這是在宣傳環保，還是在破壞環境?

新聞背景：上海有人辦了兩個“行為藝術”：一是3噸重的蘋果堆積在上海世貿商城展覽中心門外的廣場上，一臺重型壓路機就從這些蘋果上面碾軋過去；一是蘇州河上飄起了1020只臉盆，有關部門還專門為此封鎖了河道。對于這兩個行為藝術的主旨，后者據說要宣傳環保，至于前者，主辦方至今尚未給出明確的內涵和意義。(據9月9日《東方早報》) 　　這些年，種種匪夷所思的“行為藝術”，在各地紛紛上演：有女大學生相互將對方身上穿的旗袍，一下一下剪成一堆碎片的；有在快速舞動的女大學生身上涂鴉的；有將頭發剪成陰陽頭的；有鉆進剛剛開膛破肚的驢子里面的；有在身上扎上鋼針的；當然，更多的是組織裸體活動的，如某音樂學院與某美術學院曾經聯合上演過名為《@41》的行為藝術——41名在校男女學生露天全裸，以身體組成電子郵件符號“@”，以多米諾骨牌的方式逐一倒地…… 　　無須諱言，行為藝術發展到今天，已經成為一些人追求出名的捷徑，更是成為了作秀和惡搞的代名詞，更有甚者，有的所謂行為藝術越來越走向了血腥、暴力、自虐、色情、暴殄天物、嘩眾取寵等等與社會公序良俗相背離的方向，一次次地挑戰著人們的心理承受底線和社會的公共道德底線。 　　行為藝術是從西方傳入的，但即使在西方，怪異的行為藝術也是被視為嘩眾取寵的玩偶，甚至被視為無聊團體和個人的畸形派對，沒有幾個人將其看作真正的藝術來審美和鑒賞。這樣，行為藝術對社會的影響，也會因大眾的自覺排斥而受到消弭。但盡管如此，政府還是對此類活動從舉辦場合上和時間上嚴加控制，力圖減少對公眾和社會的負面影響。 　　有鑒于此，對于在我國愈演愈烈的所謂行為藝術，有關部門確實應該給定定規矩了，譬如，對那些充滿了血腥暴力和色情意味的行為藝術，對于那些與公序良俗嚴重背離的行為藝術，有關部門應該明令禁止舉辦，禁止炒作。(辛木) 上海：紅臉盆綠臉盆順流游下 　　蘇州河封航3小時 　　昨(7日)天下午4點，蘇州河西藏路橋至烏鎮路橋河段的岸上站了不少觀眾，在那里指指點點。順著他們手指的方向，記者看到蘇州河河面上漂浮著上百只紅紅綠綠的塑料臉盆，除此之外，別無它物。有圍觀者猜大概在做什么實驗，也有的猜有人跳河了。看熱鬧的人圍了一大堆。 上海當代藝術博覽會壓蘋果行為藝術引爭議(圖)

壓路機從成千上萬的蘋果上面碾壓過去，吸引過往路人簇足觀看。

2007年9月6日上午，首屆上海藝術博覽會國際當代藝術展在滬開幕。亞洲當代藝術界終于有了最高規格的國際性當代藝術品交易盛會，但是這次在展覽中心門外壓路機碾壓上萬蘋果的行為藝術引起了很多市民的爭議聲。 如此行為藝術：昆明街頭驚現滿身貼錢游街人[圖]

昆明驚現滿身貼錢游街人 前衛行為藝術？

昨晚，由藝術家田太權策劃的“關注·行為”展在川美坦克庫藝術基地舉行，這個由圖片、影視、行為藝術三部分組成的展覽，吸引了數百名藝術家和美院學生前來觀看。而三個另類行為藝術的展示，更是讓人大跌眼鏡——在一個名為“三把火”的作品中，表演者不僅把坦克倉庫變成了“火災現場”，更是不小心引火燒身，搞得現場一片驚慌，連滅火器都被搬了出來。