——鷗洋作品印象
張曉凌(著名藝術(shù)評(píng)論家、中國(guó)藝術(shù)研究院院長(zhǎng)助理、研究生院院長(zhǎng))
作為一位成就卓然的女畫家,鷗洋作品風(fēng)格的形成絕非偶然得來(lái),而是經(jīng)歷過(guò)艱難的探索階段。鷗洋的早期作品如《雛鷹展翅》、《新課堂》等作品,在水墨中結(jié)合了西方印象派的色彩與光感,畫面透明,充滿著那個(gè)年代特有的青春朝氣,感染力很強(qiáng)。這兩幅作品在當(dāng)時(shí)引起不少人的關(guān)注,但由此也帶來(lái)一些負(fù)面的議論,而這正是鷗洋最終決定回到油畫老本行的重要原因。盡管鷗洋的這種實(shí)驗(yàn)性創(chuàng)作最終并沒(méi)能完成,但她的中國(guó)畫實(shí)踐卻對(duì)其油畫創(chuàng)作產(chǎn)生根本性的影響。在此當(dāng)中,追求意象之美,是其作品中最引人注目的地方。
|
| 大卉糸列·怒放[麻布.砂膠.油彩] 115cmx180cm 鷗洋2007年作 |
|
|
| 大卉糸列·王者 [麻布.砂膠.油彩] 120cmx180cm 鷗洋2007年作 |
|
用西方藝術(shù)手段與材料來(lái)表現(xiàn)東方意蘊(yùn),本身就是一個(gè)擺在所有中國(guó)油畫家面前的課題,但如何在畫面上呈現(xiàn)這種東西方文化碰撞與融合,則不是每個(gè)油畫家都能完成的課業(yè)。鷗洋的油畫作品給人最初的印象就是材料肌理、質(zhì)感的新穎,實(shí)際上,她的作品在材料上并沒(méi)有什么特殊之處,但表現(xiàn)在畫面上卻是十分地道和恰當(dāng)?shù)模妹绹?guó)的一些建筑材料加上自制的一些材料在畫布上做好肌理,然后再把油畫顏料潑上去,造成層次豐富、色彩微妙而空靈的效果。盡管色彩的豐富變化凸顯的是油畫的質(zhì)地與效果,但總體畫面卻有濃淡干濕之分,所以又不失中國(guó)傳統(tǒng)畫的氣派。因而,鷗洋的作品既不是傳統(tǒng)山水,也不能叫做油畫風(fēng)景;既有光與色的表現(xiàn),也有傳統(tǒng)山水的藝術(shù)精神,確令人耳目一新。鷗洋自己認(rèn)為她的作品應(yīng)屬半抽象之列。看其作品,那種光與色的交匯與融合,筆與意的趣味與契合,給人一種東方意象之美,換句話說(shuō),鷗洋在筆墨的把握上,恰到好處地停留在一種意象的層面上,這就使得她的作品與西方抽象畫,與趙無(wú)極、朱德群拉開了距離。如果說(shuō)趙無(wú)極的繪畫體現(xiàn)了中國(guó)山水畫的語(yǔ)言的話,那么,鷗洋的作品則是體現(xiàn)了中國(guó)花鳥畫的意象之境。趙無(wú)極的抽象作品表達(dá)自然山水的變幻無(wú)常,神秘莫測(cè),而鷗洋則從傳統(tǒng)荷花的用線中,尋找光與色的明凈恬淡,墨的濃淡干濕,線條的起伏變化。她的作品常帶著某種寓意,如《晨光》、《春消息》系列寓意著在殘敗中孕育的一種希望,《崛起》與《冬天里的春》則暗示著一種力量。選擇荷花題材很是偶然,因?yàn)樵鹤永镉幸粋€(gè)荷花池,經(jīng)常看到荷的枯榮。秋天的池子里總有許多枯萎的荷葉,那時(shí)正值文革結(jié)束,像許多知識(shí)分子一樣,鷗洋對(duì)于那種衰敗與枯萎總抱著一種同情的感受,也許文革耽誤了太多人的青春,鷗洋的感慨和感傷是不奇怪的。從這個(gè)《秋荷》開始,鷗洋把對(duì)于自然生命的感悟,對(duì)于人生無(wú)常的嘆息,融入這些色墨交融、意象恬靜的系列畫中。荷花在中國(guó)傳統(tǒng)文化中有很深的寓意,中國(guó)人畫荷花看到的并不是自然的光色,而帶有“墨分五色”的道家思想。鷗洋則是把這種傳統(tǒng)思想與現(xiàn)代人文精神不留痕跡地融合在一起。在許多畫,如《秋荷系列之九》、《春山聞鳥啼》中,我們并不能看到荷花的具體形象,畫家往往把它們幻化為一種東方式的意象,我們只能看到殘留的些許形象,而更多的是交錯(cuò)縱橫的筆墨,透明而不失厚重的色彩,光在畫布上閃爍,肌理又穿插其中,熠熠生輝。我們?cè)凇肚锖伞废盗兄校惺艿搅藮|方的獨(dú)特韻味和文化積淀。盡管鷗洋后來(lái)也涉獵過(guò)其它題材,如《童謠》系列、《野》、《紫藤》等等,但《秋荷》系列仍是最具代表性的作品。
在1993年法國(guó)春季沙龍展上,法國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)這么評(píng)價(jià)鷗洋:作為一個(gè)優(yōu)秀的畫家,她的繪畫語(yǔ)言在我們這里是找不到的。的確,與西方千奇百怪的藝術(shù)樣式相比,鷗洋的繪畫樣式和風(fēng)格是獨(dú)一無(wú)二的,而這種藝術(shù)的可貴之處則在于:東方幾千年的文化底蘊(yùn),是西方畫家無(wú)法體會(huì)的,作為東方藝術(shù)家,卻可以輕而易舉地在傳統(tǒng)藝術(shù)中找到自己的文化資源,并以此為基點(diǎn)創(chuàng)造新的當(dāng)代藝術(shù)樣式,也許這就是我們?cè)跂|西方對(duì)話中尋求自己的言說(shuō)方式的一個(gè)重要手段吧。
2007年4月6日
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。