文物專(zhuān)家：壁畫(huà)粉本之謎有了最新線索 　　昨天，記者從法海寺管理處獲悉，南京一位收藏者所藏一幅大型絹本古畫(huà)日前被故宮博物院書(shū)畫(huà)鑒定委員會(huì)專(zhuān)家正式鑒定為明代“帝釋梵天圖”。法海寺研究人員確認(rèn)該畫(huà)與法海寺大殿內(nèi)所存北墻東半部分壁畫(huà)完全相同。研究人員稱(chēng)，這使著名的法海寺壁畫(huà)粉本之謎有了最新的線索。 　　-明絹本與壁畫(huà)內(nèi)容相同 　　據(jù)悉，這幅絹本是20年前從一位老收藏家處得來(lái)的，但之后一直未有專(zhuān)家得出確切鑒定結(jié)果。古畫(huà)所繪的是法海寺壁畫(huà)中北壁的東半部分，其形象、內(nèi)容與法海寺壁畫(huà)完全相同，保存完好，色澤鮮艷。專(zhuān)家的鑒定結(jié)果稱(chēng)，這幅帝釋梵天圖，寬84厘米、長(zhǎng)162厘米，為明代所繪，絹本，無(wú)款，尚不知作者。畫(huà)中人物造型準(zhǔn)確，仕女絹秀，衣紋細(xì)勁流暢，設(shè)色艷美。構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn)莊重,用絹古色古香,應(yīng)該為明代早期人物畫(huà)精心力作。 　　法海寺管理處研究人員表示，他們已經(jīng)初步確認(rèn)該畫(huà)的確與法海寺壁畫(huà)同一內(nèi)容、風(fēng)格，形象也基本一樣。 　　-壁畫(huà)粉本謎團(tuán)仍待揭曉 　　但法海寺壁畫(huà)繪制時(shí)所依據(jù)的粉本(畫(huà)稿)一直是專(zhuān)家爭(zhēng)論、研究的一大謎團(tuán)。“既無(wú)文獻(xiàn)可考，亦無(wú)題記可資，又無(wú)相同的實(shí)物可比，追本溯源極其困難。”研究人員表示，此前有專(zhuān)家表示該壁畫(huà)有唐代著名宮廷畫(huà)家周日方的風(fēng)格(其代表作為《簪花仕女圖》)，但無(wú)人能斷定壁畫(huà)具體粉本情況。 　　另一方面，研究人員告訴記者，據(jù)稱(chēng)在法國(guó)巴黎吉美美術(shù)館也藏有一幅與法海寺壁畫(huà)有密切聯(lián)系的古畫(huà)。抗戰(zhàn)勝利時(shí)期，民國(guó)政府為感謝法國(guó)為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所作出的貢獻(xiàn)，由何應(yīng)欽代表當(dāng)時(shí)政府贈(zèng)送法國(guó)政府的禮品中有一幅描繪明代法海寺壁畫(huà)的作品，內(nèi)容為壁畫(huà)中北壁“帝釋梵天禮佛護(hù)法圖”西半部分中的一員武將，該畫(huà)也有可能為粉本之謎的破解提供重要信息。而這幅作品與此次在南京發(fā)現(xiàn)的絹本有何淵源還需要深入研究。 　　專(zhuān)家表示，南京發(fā)現(xiàn)的這幅絹本，為破解法海寺壁畫(huà)粉本之謎提供了新的重要線索。“由于該絹本可能是明代早期作品，而法海寺壁畫(huà)形成時(shí)期應(yīng)該更晚一些，極有可能與壁畫(huà)粉本有一定關(guān)系。”是絹本臨摹了壁畫(huà)，還是壁畫(huà)仿照絹本所繪，或者是法海寺壁畫(huà)與絹本都是緣自同一粉本?專(zhuān)家表示，未來(lái)希望對(duì)此進(jìn)行深入研究。 　　法海寺壁畫(huà) 　　法海寺建于明英宗正統(tǒng)四至八年(1439—1443年)，位于石景山模式口，因寺內(nèi)大殿保存至今完好的明代巨型壁畫(huà)聞名遐邇。法海寺于1988年被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，1993年全國(guó)知名的文物專(zhuān)家、美術(shù)專(zhuān)家對(duì)寺中壁畫(huà)的歷史、藝術(shù)價(jià)值進(jìn)行論證，一致認(rèn)為其是明代壁畫(huà)之最，可與歐洲文藝復(fù)興時(shí)期壁畫(huà)相媲美。 　　法海寺壁畫(huà)的創(chuàng)作是中國(guó)古代傳統(tǒng)大型壁畫(huà)制作的終結(jié),在它完成之時(shí)，歐洲文藝復(fù)興的曙光尚未照亮西方的天空。法海寺壁畫(huà)不僅藝術(shù)精湛，而且也是目前我國(guó)唯一一處有明確作者名字記載的壁畫(huà)作品，其歷史價(jià)值極高。目前法海寺正在進(jìn)行大規(guī)模修繕，有關(guān)部門(mén)正在對(duì)其壁畫(huà)進(jìn)行大規(guī)模復(fù)制，預(yù)計(jì)年底有望重新對(duì)游人開(kāi)放。