昔日作為藝術(shù)家集中地的宋莊現(xiàn)在卻由于地皮價格上漲，使得很多幾年前向藝術(shù)家們出售了房子的村民開始反悔，希望通過法律手段把原來自己的房子要回來，而藝術(shù)家則希望保留現(xiàn)在的房子。 　　栗憲庭等315名藝術(shù)家發(fā)出聯(lián)名信，宋莊鎮(zhèn)委書記希望解決農(nóng)民私房處分權(quán)問題。 　　“宋莊房產(chǎn)糾紛事件”追蹤報道 　　宋莊12名藝術(shù)家因購買農(nóng)民宅基地房屋而被原賣主告上法庭一事日前又有了新的進展。栗憲庭、方力鈞、岳敏君、楊少斌等315名宋莊藝術(shù)家聯(lián)名就維護農(nóng)民私房處分權(quán)問題致信有關(guān)部門。 　　藝術(shù)家發(fā)出呼吁信 　　宋莊“文化造鎮(zhèn)”的計劃，使宋莊藝術(shù)家村的國際名望提升。宋莊藝術(shù)促進會曾做過調(diào)查指出，2006年宋莊鎮(zhèn)總投資20多億元，其中文化產(chǎn)業(yè)投資達3.2億，高達百分之十八。全年利稅3.5億，創(chuàng)歷史新高。藝術(shù)家作品公開拍賣，成交額達近億元。藝術(shù)家村中心區(qū)小堡村，僅1300口人，去年總產(chǎn)值3.5億，上繳利稅1816萬，人均純收入12000元。王笠澤等藝術(shù)家表示，正是在文化造鎮(zhèn)、藝術(shù)生態(tài)的帶動下，地價漲了，連月來宋莊爆發(fā)了多起宋莊藝術(shù)家買農(nóng)村私房合同糾紛案件。 　　起草呼吁信的藝術(shù)家王笠澤告訴記者，藝術(shù)家起草了呼吁信于昨日分別遞給最高人民法院、北京高級人民法院、第二中級人民法院等相關(guān)部門，“剛剛寄出，估計要過一兩天才能收到。”王笠澤表示之所以想到用呼吁信的方式，是考慮到近來，宋莊藝術(shù)家買農(nóng)村私房合同糾紛案件的審理結(jié)果不僅傷害了藝術(shù)家，更損害了農(nóng)民處分合法財產(chǎn)的權(quán)利，損害了農(nóng)民的長遠利益。 　　“此外，在之前個別報道中把購買農(nóng)民私房混同于購買違法小產(chǎn)權(quán)房屋，在社會上引起了混亂。考慮到種種原因，藝術(shù)家不得不向領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)部門緊急呼吁。” 　　藝術(shù)家：簽名本身就是希望能解決問題 　　岳敏君等315名藝術(shù)家都在呼吁信上簽了名。岳敏君告訴記者，自己原本在宋莊購買過房子，但之后又轉(zhuǎn)給了別人。此次之所以簽名呼吁，是希望能夠使這一問題得到解決，“經(jīng)濟發(fā)展了，隨之各種問題也暴露了出來，我們這么做不僅僅是維權(quán)，而是希望政府能考慮到各方面的利益。”在一審判決買賣合同無效的宋莊藝術(shù)家李玉蘭也表示希望通過這種方式，能引起有關(guān)部門的關(guān)注，進而使這一問題得以解決。此外，李玉蘭夫婦已于7月23日提出了上訴，“我們目前正在等結(jié)果，”李玉蘭表示。 　　宋莊書記：這是藝術(shù)家的權(quán)利 　　對于藝術(shù)家向有關(guān)部門致信反映一事，宋莊鎮(zhèn)委書記胡介報告訴記者，藝術(shù)家采用這種方式是他們的權(quán)利，“目前的癥結(jié)在于國家土地國有與農(nóng)村土地集體所有制之間的沖突，而對于農(nóng)村土地現(xiàn)有的管理法規(guī)還不完善，國家應(yīng)該采取相關(guān)政策，將農(nóng)民閑置的集體土地進行盤活，這樣交易問題也迎刃而解。”