《泰晤士報》評十大在建建筑 　　■本報記者 林播 北京報道 　　2007年7月10日，英國《泰晤士報》評選出了世界十大在建建筑。中國北京有三大建筑入選，其中鳥巢——中國北京2008年奧運會主體育場位居榜首，北京首都國際機場3號航站樓位居第三、中國中央電視臺新址位居第八。 　　其他上榜建筑還包括了埃及吉薩大埃及博物館、阿聯酋迪拜布吉大樓、耶路撒冷的西蒙-維森塔爾“寬容博物館”、倫敦泰特現代美術館擴建工程、羅馬國立當代藝術博物館“maxxi”、倫敦主教門大廈、紐約世貿中心重建工程。 　　第一次橫向比較 　　此次上榜建筑中有四大建筑屬于博物館建筑，中國北京有三大建筑當選，并且建筑類型比其他國家豐富，分別為體育館建筑、機場建筑、媒體建筑。 　　“以前國際媒體喜歡用‘奇跡、不可思議’等詞匯來描述中國現在的建筑狀態，這是第一次把中國的這些建筑在國際建筑界做了一個橫向比較。現在這張榜單上出現三大中國建筑，而且都在北京，說明中國的確是站在世界建筑舞臺的中央。”清華大學建筑學院周榕說。 　　記者就此采訪了國內多位建筑專家，他們普遍認為，作為英國老牌媒體發布的榜單，是比較權威的，但是更注重新聞性、影響力和吸引眼球，而非專業性。 　　“因為不是專業類建筑媒體發布的榜單，所以不是從純專業角度評選出來的。由于都是在建的建筑，都還未真正使用，這個時候上榜的建筑，未來好不好用現在還是未知數。”一位專家說。 　　諸多國內專家認為“鳥巢”算得上是當今世界上“最好的新建筑之一”。不管是規模、影響力，還是對建筑學的貢獻，鳥巢名列榜單第一，都是名副其實的。 　　“鳥巢有震撼力” 　　盡管周圍還是建筑工地，鳥巢——中國北京2008奧運主體育場，已經完全屹立在北京北四環邊上，鳥巢目前正在裝修開幕式的場地部分，周圍的基座結構、場內廣告牌剛安裝好，可以容納十萬人的看臺有起有伏，現在大廳還沒有開始安裝坐椅，預計2008年3月底完工。 　　建筑評論家方振寧表示，“最近有機會去參觀了鳥巢，還是覺得非常有震撼力的，現在指揮臺部分正在安裝。站在鳥巢邊上，有非常想進去看個究竟的欲望。而站在鳥巢旁邊的‘水立方’，就沒有這種震撼力，覺得這個建筑的細部就做得不是很好。水立方的充氣結構非常有想象力，但需要在陽光非常充足的情況下，才會有立體感。現在有些評論甚至認為這像個臨時建筑。” 　　這種判斷也貼近普通民眾的感受，記者曾經多次坐在四環的公交車上看這兩個建筑，看到鳥巢的乘客無一例外都會對“鳥巢”發出驚嘆，而對“水立方”反映平常。 　　《泰晤士報》形容首都機場3號航站樓像個大帳篷，質疑比“鳥巢”造價更貴的北京中央電視臺總部大樓，就像電影星際大戰的丑八怪；形容鳥巢具有利亞山谷特色，絕對稱得上是“美觀大方”，主場館防水透光，用鋼量減半，強調綠色奧運，卻質疑館里的廁所不知道夠不夠用。《泰晤士報》指出鳥巢測試了大量最新技術，一切努力均是為了實現將“表皮”和“建構”融為一體的新建筑夢想。 　　“入選榜單的建筑全部都是國際一流建筑師設計的，扎哈·哈迪德、赫爾佐格和德梅隆、弗蘭克·蓋里等等。諾曼·福斯特設計的北京首都機場3號航站樓采用了機場建筑的最新理念，內部使用了小火車，登機號指示位置高度降到了一半，旅客一進去就能看到所有登機口；扎哈·哈迪德的當選也沒有疑義，她得的獎會越來越多。由她設計的羅馬國立當代藝術博物館，很像一座曲折繁雜的迷宮；不過世貿中心曾經是一個時代的標志，重建方案不像原來那么高層集中，怎么建也不會超過原來了，視覺效果就不如以前了。”方振寧說。 　　“雖然北京有三大建筑上榜，但是中國的設計水平離世界水平還有相當大的距離，中國不能自滿。”方振寧指出。 　　中國有三大建筑入選榜單，卻沒有中國籍建筑師設計的建筑。 　　周榕認為：“這對中國建筑師來講，會比較有壓力。但是這個過程中，中國建筑師參與了這些建筑的設計和建設，第一次和世界一流建筑師如此近距離接觸，也是一個史無前例的成長機會，能夠學到很多先進的經驗。” 　　“中國合作方和配合的中方建筑師都是應法律要求，大多采用中國當地的材料，這也是對國家本土產業的支持，當然中國建筑師、中國建設方都得到了訓練。”方振寧說。 　　這個十年屬于中國 　　“如果北京申請到的是2000年奧運，中國就拿不出這種世界水平的奧運場館建筑，”周榕表示，“可以回顧一下，1998年中國國家大劇院的競賽中，就沒有吸引到很多世界水平的建筑師。” 　　世界經濟格局在發生變化，明星建筑也在發生轉移。仔細看一下榜單的國家分布，除了中國三大建筑，其它有三大分布在埃及吉薩、阿聯酋迪拜、耶路撒冷，還有兩大在羅馬和紐約。 　　“《泰晤士報》照顧到了自己的國家，有兩個上榜建筑是倫敦的，但是倫敦的泰特現代美術館擴建工程，是舊的發電廠改造的，不屬于奇觀建筑。”周榕表示，“十大建筑不只是體現在體量上，建筑不僅占據物理空間，也包括注意力空間、影響力空間。” 　　如同北京的奧運建筑狂潮，奪得2012年奧運會舉辦權后，英國又出現了一股建筑熱，但這只是世界建筑冰山一角，世界很多地方都曾經出現過建筑熱。迪拜、北京、阿布扎比、上海、莫斯科都希望在世界建筑舞臺上占據一席之地。 　　《泰晤士報》此次評選的榜單意在紀念這股建筑狂潮。榜單指出，這些建筑工程都讓人過目不忘，多數規模龐大，有些稱得上是建筑奇跡，當然也頗有爭議，而且這些建筑都將改變建筑史乃至世界建筑面貌。《泰晤士報》指出，阿聯酋擁有世界上升速度最快的電梯——時速達到64公里以及世界上最高的人工建筑，阿聯酋一定會擁有地球上“最丑陋”的摩天大樓。 　　“從榜單看，從新聞性、影響力的角度，這些建筑都可以算得上是大建筑，但不一定是好的。三大中國建筑進入榜單，反映了中國的經濟實力，大建筑的出現是一個國家經濟實力的反映，這跟國力相關，國力昌盛的時候就會大興土木，也會出現大建筑，法國大革命時期就出現了很多大建筑。日本上個世紀七八十年代就出現了很多大建筑，之后逐漸減少。而現在的榜單上根本沒有東京、柏林、巴黎這些城市，甚至沒有太多發達國家的。”周榕表示，“可以看出明星建筑在向第三世界國家轉移，北京一個城市就有三大建筑當選，占了3/10的比例，說明北京當仁不讓地站在世界舞臺中央。這個十年是屬于中國的。”