9月1日至9月10日，位于軌道交通3號線延安西路站下的可當代藝術中心將舉辦一個名為《被槍斃的方案》的當代藝術展。 何以要展出那些已經被“槍斃”了的方案？策展人比利安娜提到了1863年興起于巴黎的落選沙龍，該展覽專門展出提交給巴黎藝術沙龍而被評委會拒絕的作品。評選標準問題至今仍眾說紛紜。藝術展覽究竟應該用什么樣的評選標準？機構展覽由于不同的評選步驟有他們自己的評選標準，畫廊執行他們自己的標準，策展的藝術家同樣有自己的標準。個人藝術家面對這些標準應當怎么辦？ 許多被拒絕的提案通常就是呆在藝術家的電腦里，有些得以實現，但大多數都沒有這個機會，因為藝術家又有了新的想法。但這些被拒絕的提案事實上從另一個角度反映了今天的藝術實踐和它的復雜方向。 “被拒作品項目意在展出不體現策展標準的、藝術家愿意展出的、沒有任何入選項目的提案。”比利安娜說道，“通過被拒項目現象，我們將有機會對當代藝術實踐、策展人對藝術家作品的評選標準、藝術家在機構、市場和實驗三角之間的重新定位作更進一步了解。” 鄭國谷《傾斜的房子》 被槍斃的理由：制作成本高，無法找到適合的空間提案被遞交的展覽名稱：第一屆新加坡雙年展策展人：南條史生 周嘯虎《媒體集裝箱》 被槍斃的理由：組委會已選擇2003年完成的老作品方案文字說明:選擇2004年3月11日馬德里火車站恐怖主義襲擊時間新聞CCTV/半島/CNN有不同方式、不同角度、不同的評說報道。根據三個電視臺內容制作黏土動畫錄像“新聞”，聲音用各自的原聲，分三層投影，每層都有上下行的梯子，把所有用過的黏土任務燒成后，按照情景和場景分別安裝在三層集裝箱的地面，觀眾必須循地面場景的空隙前行。集裝箱內不斷發出爆炸聲。 提案被遞交的展覽名稱：西班牙首屆塞維利亞雙年展 策展人：史澤曼 余極《鐵索連船》現場與實物裝置 被槍斃的理由：策展人高士明沒有及時看到發給他的方案E-mail。 方案文字說明：選擇江浙水鄉紹興式烏篷船幾十上百只，或收購或制造，烏篷船被用鐵索相互鎖定，組成生長狀的長三角形整體，成了一片烏篷船的列陣，像諾亞方舟。布陣于河水中并且綿延上岸，蔓至陸地深處灶臺群落中，漸次烏篷船變成船的骨架，最后攀爬到灶臺和煙囪上面。水中的烏篷船和陸地上的烏篷船上均安置江浙戲曲演員在船上頌歌表演，同時船上配置燈火，闌珊之處，有梢翁撐篙，美人吹簫，牧童橫笛，幼女弄玉。一派戰艦與夢境的高古景象。 提案被遞交的展覽名稱：《黃盒子·青浦：中國空間里的當代藝術》 策展人：高士明，張頌仁 黃奎《故鄉》 被槍斃的理由：德國策劃人覺得太不可思議方案 文字說明：我通過關系領養已經退役的德國牧羊犬，將它們帶回到它們祖先的老家德國。提案被遞交的展覽名稱：快遞中國策展機構：德國某非營利藝術中心