由“相由心生”說起
由“相由心生”說起
由“相由心生”說起
時(shí)間:2007-07-31 00:00:00 來源:
名家
>由“相由心生”說起
李強(qiáng)書法藝術(shù)略評(píng)
□ 吳又華
坊間有云:“相由心生”。其實(shí),就一個(gè)藝術(shù)家而言,其藝術(shù)創(chuàng)造的本質(zhì)亦不過如此。
由“相”而起,聽說李強(qiáng)的個(gè)子是較典型的東北大漢。誠(chéng)此大個(gè)子的李強(qiáng)當(dāng)屬應(yīng)具有漢子的品格。有關(guān)這點(diǎn),是因筆者素未謀面,故不便妄作他說。
不過,從李強(qiáng)前些日子寄來的書法作品集中,我卻多少有些真切地感受到了他作為東北漢子的“韻味”。顯然,這是從藝術(shù)創(chuàng)造的角度出發(fā)……事實(shí)上,知道李強(qiáng)嗜好書法有三個(gè)理由:一是他所熱衷的“全國(guó)還青少年書法評(píng)段”,二是他的工作室,三是“小刀會(huì)”。或正因此,對(duì)李強(qiáng)書法藝術(shù)的評(píng)判,學(xué)界中人大多認(rèn)為他是將書法當(dāng)成事業(yè)來做的,這恐怕是比較普遍的認(rèn)定,但要說起他的創(chuàng)作,則又評(píng)說不一。這其中,有稱李強(qiáng)注重傳統(tǒng)內(nèi)涵的,有說他注重形制的,有說他屬才情型的,有說他是表現(xiàn)型的,凡此種種不具一一。對(duì)此,依筆者對(duì)書法藝術(shù)創(chuàng)作作一定括定。
之所以說李強(qiáng)的書法研究游離于傳統(tǒng)和現(xiàn)代二者,是因?yàn)樵谖铱磥恚诶顝?qiáng)的書法世界中,創(chuàng)作中的趨于“多才多藝”而五體皆能是其明顯的特點(diǎn)。有關(guān)這點(diǎn),看過李強(qiáng)多能隨興而發(fā)“”合成的作品集不難想見。此外,從筆墨運(yùn)用進(jìn)行理解,筆墨技法的既見古典和充盈著時(shí)代感,應(yīng)該又是時(shí)刻反映著李強(qiáng)對(duì)書法藝術(shù)的傳統(tǒng)淵源。同時(shí),從中亦可端倪出李強(qiáng)對(duì)書法當(dāng)代發(fā)展面臨的種種蛻變、生發(fā)的可能有著某種常人不易具備的傳統(tǒng)深入。
此外,從客觀上說,面對(duì)當(dāng)下書法創(chuàng)作發(fā)展,從觀念的多元格局出發(fā),顯然的傳統(tǒng)經(jīng)典筆墨的營(yíng)盤固守與流行書風(fēng)的甚囂塵上,可以說此二者比肩同行的歷史已經(jīng)走過了十幾個(gè)年頭,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的已經(jīng)使得人們實(shí)在難以對(duì)當(dāng)下眾多的中青年書法家藝術(shù)創(chuàng)作的總體形成進(jìn)行一個(gè)明確的界定,更何況要是從單一的個(gè)體的筆墨形成表象去研究,則又會(huì)容易陷入迷霧障眼的境地而無(wú)法做出客觀且公正的判斷。基上述,面對(duì)李強(qiáng)書法,筆者作了初步較深層次的反觀,發(fā)現(xiàn)其中最可貴者,乃于藝術(shù)的傳統(tǒng)與現(xiàn)代二者本存“大同小異”的審美認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,并且,這一點(diǎn)觀點(diǎn)的生發(fā),還由于我對(duì)李強(qiáng)書法作品集進(jìn)行過較為認(rèn)真地賞讀后而來。
末了,說句實(shí)在話。面對(duì)李強(qiáng)的書法集,第一眼看上去不那么“帶勁”,原因是感覺其中的作品或多或少地附著一些流行味,只不過,假如能用心去“品”,還真可從中感受到一些“東西”,并且還會(huì)覺得這些“東西”的存在對(duì)于李強(qiáng)本人來說,于其當(dāng)下的書法創(chuàng)作不無(wú)可取之處。同樣,說得大點(diǎn),就是在李強(qiáng)的書法創(chuàng)作中,這些“東西”對(duì)那些一直以來追求“流行書風(fēng)”創(chuàng)作審美的書家而言,同樣應(yīng)該是具有一定的啟示意義的:
第一、對(duì)傳統(tǒng)的不忘深入。眾所周知,于書法,正視傳統(tǒng)的重要性和不懈努力地進(jìn)行繼承與光大,想來對(duì)任何一位有心書法藝術(shù)的同道而言,這恐怕已是一個(gè)普遍的真理。一直以來,“探本尋源”、“取法乎上”等等先哲遺訓(xùn)告誡世人,書法藝術(shù)的“技進(jìn)乎道”是離不開傳統(tǒng)二字的。在此,筆者通過對(duì)李強(qiáng)書法集的賞讀發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)家創(chuàng)作實(shí)踐個(gè)性的彰顯并未防礙李強(qiáng)對(duì)書法正統(tǒng)的表現(xiàn)--即創(chuàng)作筆墨的既見個(gè)性又可見“無(wú)一筆不見傳統(tǒng)”創(chuàng)作時(shí)楷、行、隸、篆、草各體中看似隨意的布白卻依稀可尋二王、山谷、缶翁及《黃庭》、《樂毅》、《石門》、《漢魏碑版》、《六朝墓志》等歷代名家法帖的影子。
第二、 對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)審美的思考和思辨。顯而易見,書法藝術(shù)的發(fā)展由于經(jīng)歷了深厚的傳統(tǒng)積淀和上一世紀(jì)初和西學(xué)東漸及最近二十年的復(fù)興,時(shí)至今日,她的本來面目似乎早已是“傳統(tǒng)與時(shí)代的接軌”。確實(shí),現(xiàn)實(shí)的面對(duì)新時(shí)期文藝思潮的風(fēng)起云涌,書法作為藝術(shù)在經(jīng)歷了近四千年的風(fēng)風(fēng)雨雨后的發(fā)展,顯然是再也不能一味地停留在強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的窠臼里。緣此,如何地將書法這一國(guó)粹藝術(shù)與“與時(shí)俱進(jìn)”和先進(jìn)方向更加緊密地聯(lián)系在一起,想來當(dāng)下的書法大眾似乎已經(jīng)面臨著如何運(yùn)用科學(xué)而現(xiàn)代思維去對(duì)書法藝術(shù)進(jìn)行更加本質(zhì)的思考難題。有關(guān)這點(diǎn),雖說現(xiàn)如今的李強(qiáng)所從事的書法研究并不簡(jiǎn)單地從列于當(dāng)前的某一創(chuàng)作“流派”,或者“主義”但從集子中我卻發(fā)現(xiàn)了其創(chuàng)作指向的多元與思考的多變,并且在作品的結(jié)果形成上往往大多能立足傳統(tǒng)而“花樣百出”,對(duì)此,我以為這種精神是很可貴的。
第三、藝術(shù)創(chuàng)作的隨意而發(fā)。長(zhǎng)期以來,對(duì)書法藝術(shù)的品鑒,其境界高低的論定有一最原始的方法,即是否“天然”。有關(guān)這點(diǎn),想來一直倍受國(guó)人推祟的老莊思想核心論中的“道法自然”亦有同指。信然,筆者以為觀李強(qiáng)書法集卻可管見一二:集子中無(wú)論作品的大小,雖說形制與格調(diào)的取向各有千秋,并且在筆墨運(yùn)用上亦不乏“考究”,但真正能反映出作者內(nèi)心書法情緒的,我以為是在創(chuàng)作時(shí)“考究”的無(wú)自主意識(shí),相反,落筆收鋒的“隨遇而安”卻是更多地體現(xiàn)出了作者對(duì)傳統(tǒng)的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)現(xiàn)實(shí)藝術(shù)創(chuàng)造的理解。
吳又華,中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、青年書法家
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
掃描二維碼
手機(jī)瀏覽本頁(yè)