書畫“司法保真”法律效力存爭議
書畫“司法保真”法律效力存爭議
書畫“司法保真”法律效力存爭議
隨著藝術品市場的火爆,不少投資者紛紛介入,但對于不少剛剛涉足該領域的人而言,如何確定書畫作品的真偽,卻是件令人非常頭疼的事。而近段時間以來,在書畫拍賣領域出現了一個新的概念——司法保真。這一概念受到了書畫家及收藏者的普遍歡迎,但它是否具有“司法鑒定”的法律效力卻受到法學專家的質疑?! ≈袊鹑诖蟮?
司法保真拍賣會再舉槌
北京一家拍賣公司于今年初舉辦了“首屆司法保真書畫作品拍賣會”。經過司法鑒定機構進行高科技防偽的書畫作品一經亮相立刻引起相關各方投資者的矚目。書畫界、收藏界以及相關部門均認為這是凈值藝術市場的有效手段。
《人民日報》報道,在此基礎上,該公司定于7月6日至8日再度舉辦“第二屆司法保真書畫作品拍賣會”。在“中國書畫鑒真網”和中國美協旅游聯誼中心的支持下,此次拍賣會將有一百余位書畫家的六百余幅作品參拍。
與“首屆司法保真書畫作品拍賣會”一樣,此次拍賣的書畫作品均由北京華夏物證鑒定中心進行防偽鑒真處理并頒發經書畫作者本人簽字確認的《書畫作品防偽鑒真證書》。書畫作品的擁有者可隨時隨地通過“中國書畫鑒真網”查詢作品的真偽。
司法保真的意義
《北京日報》日前報道,所謂司法保真,其目的是推出法律意義上的書畫真跡。對于參加拍賣的當代名家的所有書畫作品,都要在物證鑒定中心進行鑒定,并確認在畫作中留下的科技防偽標記,最后由鑒定中心出具包括書畫作者簽字的《書畫作品防偽鑒定證書》,此證書可用來鑒定、保真、防偽之用,還可作為一切訴訟的證據。
按照該拍賣公司的說法,有了這份帶有法律效力的鑒定證書,收藏者就是打官司,法院也得承認。
法學專家:法律效力值得商榷
就在輿論對“司法保真”叫好的時候,《中國商報》6月8日卻撰文指出,該拍賣公司的《書畫作品防偽鑒真證書》具有法律效力的依據在哪里呢?對此,拍賣公司工作人員解釋說,為他們的書畫拍品提供鑒定證書的華夏物證中心,是具有司法鑒定資質的機構,而不是社會上一般的鑒定公司。該鑒定機構通過技術手段在書畫作品上設置防偽點,同時蓋上鋼印,這樣的鑒定證明就具有法律效力。
但中國政法大學教授趙群認為,《書畫作品防偽鑒真證書》即便是由具有司法鑒定資格的鑒定機構出具的,但它也不能算是司法鑒定證書。
趙群認為,所謂“司法鑒定”區別于一般的鑒定,強調是在訴訟過程中,為訴訟活動提供鑒定服務。鑒定公司給你出具的所謂“司法鑒定”,只是與普通鑒定的叫法不同而已,并不是法律所講的證據。而一旦真打起官司來,對方在訴訟之后一般都會對這份鑒定提出異議,而法院會指定鑒定機構來重新做司法鑒定。
此外,既然有司法鑒定機構的鑒定了,為什么還要畫家簽名確認呢?書畫界人士認為這本身就自相矛盾。從畫家本人那里征集來的作品,實際上還是畫家本人鑒定,所謂的“司法保真”只不過是戴上一個好看的帽子而已。而且司法鑒定機構也沒有這個“司法保真”的權威性,否則為什么還要畫家本人簽名確認呢?
文章指出,如今中國大陸有的文物鑒定公司為了招攬顧客,曾經打出過“司法鑒定”的招牌,這種法律色彩著實迷惑了一些不太懂法的收藏者。如今這塊法律招牌又被移植到了拍賣市場中。
業內人士認為,從鑒定方法、防偽保真手段上看,所謂的“司法保真”和一般的拍品保真大同小異,只不過是通過了具有司法鑒定資質的機構,算是和法律沾了點邊。
凡注明 “卓克藝術網” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬于本網站專稿,如需轉載圖片請保留“卓克藝術網”水印,轉載文字內容請注明來源卓克藝術網,否則本網站將依據《信息網絡傳播權保護條例》維護網絡知識產權。
掃描二維碼
手機瀏覽本頁
手機瀏覽本頁



皖公網安備 34010402700602號