國家郵政局最近公告說：“最近，一些集郵品宣傳廣告擅自使用‘經國家郵政局審批’或‘國家郵政局限量發行’等字樣誤導消費者。這些廣告中宣傳的集郵品，一般價格昂貴，以假亂真，侵害消費者利益，擾亂集郵市場的正常秩序。” 　　的確，人們看到許多制作精美的集郵品，尤其近期筆者出席的會議越來越多，但家中的集郵柜子越來越小，不是郵票收藏日漸豐厚，而是會議作為禮品發放的郵冊，把小小的集郵柜子擠滿了。扔了吧，禮品郵冊制作豪華精美，遠比郵票本身漂亮；不扔吧，這些豪華禮品郵冊中插的郵票頂多十來套，而且都是近年發行的低檔品種，郵寄還遭營業員白眼，更談不上什么收藏價值了。 　　這些禮品郵冊的制作者，有的是中國郵政集團公司，也有的是它下屬的各地諸侯。雖然制作方沒有“國家郵政局限量發行”的非法嫌疑，但“價格昂貴”這一條是挨得上的，“以假亂真”也靠譜。 　　有一點可以肯定，這兩年禮品郵冊的市場越來越窄，已經遭到會議主辦方的排斥。不少賓館反映，會議結束清掃客房，總發現有客人將抽走郵票的空冊丟棄。由此也可以得到答案——殺頭生意有人做，因為里面的利潤實在是太高了，高到可以用“暴”字來形容。 　　國家郵政局為保證消費（集郵）者，做出的澄清主要有兩點：一、國家郵政局對集郵品制作審批工作于2004年7月1日取消（以前有過）；二、國家郵政局自2004年7月1日后，從未審批或限量發行任何集郵品。但這里有一個最重要的問題，“從未審批或限量發行任何集郵品”，是不是也包括中國集郵總公司以及地方集郵公司制作的集郵品？ 　　事實上現在市場概念極為混亂。最起碼一點，只要打有“集郵公司”旗號，無論哪一級制作，在外行人看來，都應該是正規渠道的郵品。其實國家郵政局和中國郵政集團公司是兩塊牌子，郵票和集郵品也有天壤之分，但別說圈外人，就是入門多年的集郵者，又有誰能將它們細細區分？ 　　這之中，最讓人眼花繚亂的，還是那些個性化郵票。明明是“個性化”的產物，明明是集郵公司制作的集郵品，但在各地報刊媒體的宣傳中，都與郵票等同起來了。常常接到這樣的電話——某某某明星發行了郵票，發行量只有幾百版，值得收藏吧？費盡口舌解釋了半天，對方就是不明白：是不是郵政局制作的？能不能貼到信封上寄信？既然兩者都能得到肯定答復，還有什么理由說它不是郵票？想想也是，制作方都不屑解釋的理，我們薄薄一張嘴，又怎能說得清？ 　　我們為國家郵政局義正詞嚴為郵票正本清源振奮。但同時也暗生疑慮，困擾集郵者多年的這種畸形現象，為什么會在郵壇這片凈土上滋生出來？國家郵政局的一紙通告，能把它們斬盡殺絕嗎？