近幾年來，我國郵票出現(xiàn)了一個(gè)新的品種——不干膠郵票。這種郵票以不干膠工藝為載體和表現(xiàn)形式，本應(yīng)給郵票家族增添一道亮麗的光采，卻因種種原因連遭厄運(yùn)。 　　截至目前，國家郵政局已經(jīng)發(fā)行了5套不干膠郵票。首套不干膠郵票是《國旗》、《國徽》，按龍頭效應(yīng)理應(yīng)受到追捧，然而它一面世就遭到市場的冷落。《國旗》、《國徽》不干膠郵票的面值為6.4元，售價(jià)則高達(dá)20元，溢價(jià)3倍多，這是其受到冷落的最主要原因。另外，該品種有普通大版票、小版張和不干膠三種版式，當(dāng)時(shí)發(fā)行量均未公布，市場上有各種猜疑，導(dǎo)致眾多投資者持觀望態(tài)度。直至2007年4月新版《郵票目錄》披露《國旗》、《國徽》不干膠郵票僅為50萬版的發(fā)行量之后，才價(jià)格一路飆升，最高達(dá)到了80元以上。但由于其龍頭概念已經(jīng)被后來發(fā)行的奧運(yùn)會(huì)題材《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠所取代，因無法超越《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠的價(jià)格而被市場再度冷落，目前價(jià)格已經(jīng)降至60余元且少有人問津。 　　第二套不干膠郵票是《安徒生童話》，從發(fā)行至今一直受到市場冷落。 　　第三套不干膠郵票是隨著狗年生肖郵票之后發(fā)行的《犬》，其“生不逢時(shí)”，隨即便被市場淘汰，至今也難有出頭之日，始終在極小的空間徘徊，走不出近似怪圈的“箱體”。 　　隨著北京奧運(yùn)會(huì)臨近，奧運(yùn)題材郵品贏得了市場的關(guān)注。2005年11月12日，北京奧運(yùn)會(huì)系列郵票首次出臺(tái)，郵人期盼已久的《會(huì)徽》和《吉祥物》郵票面世。作為第四套不干膠郵票，同時(shí)也是奧運(yùn)系列中的第一套不干膠郵票，《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠理應(yīng)受到投資者的追捧，而其剛一上世，便“莫名其妙”地受到市場冷落。與此形成鮮明對照的是，同時(shí)發(fā)行的《會(huì)徽》小版、《吉祥物》小版和《倒計(jì)時(shí)》紀(jì)念封受到了市場的追捧，其中與《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠圖案相同但面值較低的《會(huì)徽》小版和《吉祥物》小版，一問世價(jià)格就在《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠之上。《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠面值為9.6元，發(fā)行量550萬版，由于郵市歷來以“題材為先”，所以其發(fā)行量并不算大，相反，隨著奧運(yùn)郵品的需求越來越大，550萬版的奧運(yùn)郵票將會(huì)供不應(yīng)求。可是，如此難得的《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠郵票竟然一開局便失利，問世之初最低被打壓到16元，且少有人問津。時(shí)至今日，奧運(yùn)題材郵品已經(jīng)整體上了臺(tái)階，《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠經(jīng)過一段時(shí)期的運(yùn)作，價(jià)位也隨之大幅抬升，但不過90元左右，而普通版的《會(huì)徽》和《吉祥物》分別達(dá)到130元和100元附近。這種特殊版（不干膠）敵不過普通版郵票的現(xiàn)象，至今是絕無僅有的一例，如此怪現(xiàn)象的產(chǎn)生，最好的解釋就是因前3套不干膠郵票的市場形象連累了《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠。 　　2006年，北京奧運(yùn)系列的第二套不干膠郵票《運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目（一組）》發(fā)行，成為我國第五套不干膠郵票。其面值為10.4元，市場價(jià)最高為46元，最低為33元，現(xiàn)價(jià)為37元左右。由于受到《會(huì)徽》和《吉祥物》不干膠的影響，加之發(fā)行量尚未公布，成為它的市場表現(xiàn)平淡的主要原因。 　　綜觀已經(jīng)發(fā)行的五套不干膠郵票，可以看出它們已經(jīng)完全失去了應(yīng)有的魅力，郵政當(dāng)局開發(fā)不干膠這個(gè)新品種，或許初衷是為了豐富中國郵票的形式，但5個(gè)品種因不同原因均受到市場冷落，可謂“全軍覆沒”。今后不干膠郵票還將繼續(xù)發(fā)行，而這個(gè)品種的前景和命運(yùn)將會(huì)如何，人們產(chǎn)生了深深懷疑。而與此同時(shí)，郵政當(dāng)局通過開發(fā)新品種，照例從市場賺得了不菲的經(jīng)濟(jì)效益，五套不干膠已經(jīng)淘得了五桶金。但郵政當(dāng)局如果只顧自己賺錢，而不顧新品種的市場形象和廣大郵人的利益，其結(jié)果只能是“濫發(fā)”。 　　過去，郵政已開發(fā)的多個(gè)新品種都成了“濫發(fā)”的佐證，讓郵人深受其害，如果不加以防范和進(jìn)行市場培育，再把“不干膠郵票”變成“有害郵品”也不是不可能。已經(jīng)發(fā)行的5套不干膠郵票的“全軍覆沒”，無疑已經(jīng)敲起了警鐘。