在4月20日到23日于西安舉行的某行為藝術(shù)交流展上，出現(xiàn)了令人尷尬的一幕：一位藝術(shù)家自己沒有出現(xiàn)在藝術(shù)展上，而是叫人在展覽現(xiàn)場把一支鴿子放掉，稱其作品名稱為《放鴿子》；另一位藝術(shù)家也沒有親自出現(xiàn)，而是用特快專遞從漢中寄來一張請假條交給策展人，稱其作品為《請假》；幾個(gè)某藝術(shù)俱樂部成員從場外打電話讓主持人宣布他們作品開始，十幾分鐘后他們趕到現(xiàn)場宣布作品結(jié)束，其作品名叫《遲到》。 　　在23日此次交流展的學(xué)術(shù)研討會(huì)上，這伙人又在藝術(shù)家交流討論的同時(shí)表演了幾個(gè)“作品”：有人把樓下賣地圖的老太太請上來給藝術(shù)家們賣地圖，宣稱要讓參展藝術(shù)家熟悉一下西安的地形（《文不對題》）；有人從研討會(huì)方桌上直直走過去，然后一直在方桌后的墻上撞頭（《到頭了》）；有人拿出A、B、C三個(gè)章子在一堆紙上亂蓋，然后把蓋上“B”的都裝進(jìn)包里（《裝B》）;有人在研討會(huì)現(xiàn)場把帶來的八個(gè)肉加饃和五個(gè)肯德基漢堡用一下午時(shí)間全部吃掉（《吃飽了撐的》）；有人在現(xiàn)場發(fā)一本叫《補(bǔ)課》的冊子（《補(bǔ)課》）。 　　這些人的“作品”明顯與此次展覽格格不入，一位參與研討會(huì)的資深藝術(shù)家稱其為“砸場子”。在研討會(huì)上，《放鴿子》的作者岳路平與《文不對題》、《吃飽了撐的》的作者王基宇也發(fā)了言，前者表示他們作品為一個(gè)系列，名為《公案（Public case）》，無論是“放鴿子”、“請假”、“遲到”還是“裝B”、“吃飽了撐的”都只是針對行為藝術(shù)本身現(xiàn)狀的探討，而不是所謂的“砸場子”；后者則大談文化界的文人專權(quán)與藝術(shù)殖民，以及行為藝術(shù)家的“尷尬”處境，甚至提到要借鑒“芙蓉姐姐”的推廣模式，這些觀點(diǎn)引起了現(xiàn)場一些爭論。 　　據(jù)了解，這個(gè)名為“分水嶺俱樂部”的團(tuán)體除岳路平外都為西安美術(shù)學(xué)院本科一年級學(xué)生，其中在研討會(huì)現(xiàn)場與前輩藝術(shù)家激烈爭論的王基宇竟然只有16歲，據(jù)他說他最早接觸當(dāng)代藝術(shù)時(shí)只有11歲。