近日備受網友關注的“徐靜蕾裸畫事件”，以老徐的一句“不起訴”最終劃上句號。輕描淡寫一句話，留下“不和小人計較”的話外音。老徐不給對方炒作空間，但惡搞她的油畫作者安迪卻已借此出名，畫作頻頻賣出，價格水漲船高。面對網友“借明星炒作上位”的指責，作者安迪此舉究竟是藝術還是作秀？安迪和藝術評論家、網友各執一辭，藝術從來都是見仁見智，好壞也許最終只有留待讀者來評說。畫油畫的安迪，對網友而言是個陌生的名字，但他的那幅“徐靜蕾裸畫”，在網上的點擊率短短幾日就高達20萬次。 　　畫上的徐靜蕾解盡羅裳僅下半身披幾絲薄紗，上身赤裸，抱著一個人身、青蛙頭的怪物；遠處，王朔拿復雜的眼光看著他們……這幅“裸畫”制造的娛樂風波雖由徐靜蕾的一句話主動平息，但安迪卻被質疑投機，成為爭議人物。 　　電話打到安迪那里，是個中氣十足的男聲，腔調里透著“隨便怎么說我都成”的無所謂。“我怎么就不能畫明星了？我這不是給網民提供娛樂嗎？”一開始，安迪明顯對記者抱著幾分警惕，后來才漸漸給自己叫屈。 　　安迪自稱畢業于清華大學美術學院，但并非科班的油畫專業出身。“只是那時候覺得自己畫東西挺像，畫不了變形的東西，這才開始畫肖像。”幾年時間，安迪畫過“十大出軌人物”、“十大中國小人物”等等，但這些“排行榜”社會顯然并不接納。到目前為止，他的排行榜畫冊都不是正規出版，只自己簡單歸類而已。但開始關注明星后，情況卻發生了微妙變化。安迪的第一張名人油畫是鞏俐，“當時發現國人當她是女王、公主般膜拜，所以給她安了一對翅膀。”安迪身邊的朋友有的覺得很有趣，但看過笑過也就罷了！不過去年起，他開始正式畫起明星系列，目光對準了徐靜蕾。 　　“當時徐靜蕾的才女稱號不是炒得沸沸揚揚嗎？她的博客點擊量穩居第一。這時候，一個叫‘山東二哥’的網友經常在博客里向徐靜蕾發求愛信，我覺得‘二哥’的求愛信對徐靜蕾的博客走紅自有一番意義，于是就想干脆做一幅畫應和。那時是11月，也是這幅‘裸畫’正式出爐的時間。”安迪這樣解釋他的創作意圖：“我希望借此揭示喜愛八卦的網友是如何臆想徐靜蕾與其緋聞男友的，將徐靜蕾置身于唯美的裸體，是我對大眾潛意識的一個預設。”安迪透露這幅畫的結構借鑒了法國一幅名畫，至于作品創作時間，他笑稱只花了一星期左右，這還包括構思的時間。此前的“長翅膀的鞏俐”寂寂無名，但“徐靜蕾”掛上博客，卻立刻博得了20多萬次的點擊率。有好事者前幾日將這幅畫重新轉載到貓撲網等各個網站，于是安迪和徐靜蕾都被拖入了“裸畫”的漩渦中，作者安迪以借明星上位的投機者形象，成為被抨擊圍剿的標靶。 　　“我只能說，對徐靜蕾被莫名拖入‘裸體’漩渦，我深感遺憾。但徐小姐若高興她成為這幅畫的影像，而可能被載入波普藝術史冊的話，那我就平添欣慰，畢竟這是開中國波普藝術先河的事。” 　　昨日安迪在其博客上對“裸體油畫事件”表示“遺憾”，算是對徐靜蕾“大人不計小人過”的回應。敢如此調侃諷刺，只因安迪認為他首先做的是藝術，名利只是順帶產生，并非一開始就心懷不軌。“其實我畫名人，這本來就是一種繪畫風格！”安迪解釋，這種名為“波普藝術”的繪畫風格產生于上世紀50年代末，在上世紀60年代末形成國際性的文化潮流。“它以被輕視，被藝術鄙視的俗物為對象，標榜的正是抽象主義避之不及的‘俗’。”僅僅畫了一個徐靜蕾，就有20多萬點擊關注，安迪認為這種藝術風格得到了大眾的承認，他的名人系列也開始一發不可收拾。 　　短短幾個月，被他畫過的演藝圈名人包括掀起中性風潮的李宇春、被瘋狂粉絲楊麗娟苦苦相逼的劉德華、代言假廣告的郭德綱、跑兩會的王小丫、給魯迅剃頭的王朔，還有崔永元、步非煙與金庸等等……每幅名人畫作的誕生，都伴隨著他們的某個備受關注的新聞事件。而崔永元知道自己居然上了油畫后，笑稱要買下這幅作品之后，安迪想到了一個主意：按博客上畫的點擊率出售他的畫作。“此前我本來是想給網友提供一些好玩的東西，但如果還能從好玩中掙到錢，當然更好！”所以安迪給自己規定：每幅畫按點擊量賣出，每幅不另畫復制品。第一張6000多次點擊量的畫，被一個詩人買走；第二幅步非煙與金庸的畫，被鄭淵潔買下贈給了步非煙，兩萬多元的畫款，安迪捐給了江西貧困學生。安迪新近賣出的第三幅畫以兩萬多元成交，主題是熊貓人。“可惜去年點擊多達10萬次左右的李宇春畫作還沒有人要，現在徐靜蕾的這幅是最貴的。” 　　安迪表示，現在的中國，他的這種藝術風格暫時還不為人接受，“但我可以告訴你的是，現在他們不接納我，可能是他們的觀念和欣賞水平還沒準備好。不過快了，因為找我買高價畫的人已經越來越多。” 　　點擊率畢竟不等于油畫的藝術價值，自己畫作的水平究竟怎樣？安迪不愿自我評價，“這是評論家的事情，藝術本來就見仁見智，沒有一種藝術風格可以統治一個時代。至于是不是在借明星上位，我只說一句話：如果他們本身沒有問題，就不具備典型性，想上我的畫還不行呢！”不過，有意思的是，與之前孔子哭像、超女雕像、王小波裸像引發網友不同爭論相比，對安迪油畫的網上評論幾乎呈一邊倒。甚至在安迪的博客上，也不乏“傻子”、“無恥”、“是在玷污藝術”的評價，不過也不乏網友認為他的畫作“很有想像力！” 　　業界觀點 　　這純粹是嘩眾取寵 　　安迪自認明星系列是嚴肅創作，但四川著名藝術評論家陳默卻對此不屑一顧。昨日接受采訪時，他義憤填膺地指責，安迪的東西純粹是嘩眾取寵，并沒有什么價值。 　　陳默透露，他曾仔細研究過徐靜蕾那幅裸畫，“從技法上講，有拼湊嫌疑，那個人體的結構也是有問題的。”聽記者提到波普藝術，陳默聲音陡然增高，“這哪算波普藝術？他不過用古典手法，畫了一個有事件性的肖像作品而已。我認為沒有藝術價值，純粹一社會炒作。這種做法相當無聊，優秀的藝術家做不出這種東西。” 　　對安迪的作品，本土著名畫家周春芽也不愿置評，只說自己沒看過，不方便評價。 　　律師說法 　　侵犯了明星肖像權 　　徐靜蕾放棄狀告安迪，但這類明星油畫究竟是否侵權？本報常年法律顧問、四川劉范楊張律師事務所律師蒲葵認為，“這肯定侵犯了明星的肖像權。”蒲葵認為，不管安迪有沒有將這系列油畫用于商業目的，都已侵權。“按《民法通則》第120條規定，肖像權屬于人格權，公民的肖像權只能由自己處分支配，任何組織和個人未經公民本人同意，擅自復制、公開展出公民的肖像，都是侵犯公民的肖像權的行為。但如果征得明星同意，就完全合法。”而諸如王小波裸像一事，她認為情況稍顯特殊，“因為作者已征得王小波妻子李銀河的同意，而且是更典型的藝術創作。”