黃榮楠律師 案例 章慧敏 采寫(xiě) 2003年1月27日晚上，吳先生突然被一陣急促的鈴聲驚醒。電話是上海的一家銀行打來(lái)的，說(shuō)是出大事了，讓他趕快到銀行的保管庫(kù)去一下。 吳先生驚出了一身冷汗：十天前，他剛把祖父吳湖帆的八幅書(shū)畫(huà)精品存放進(jìn)這家銀行！這八幅精品中，有一幅是精品中的精品——那是吳湖帆臨摹的元代大畫(huà)家黃公望的《富春山居圖》。黃公望的原作曾被燒成了兩段，后段被臺(tái)北博物館收藏，成了鎮(zhèn)館之寶，它的前段被吳湖帆收藏，而被燒毀了的中段，在吳大師精心的筆墨下也被復(fù)原…… 吳先生匆匆趕到銀行的庫(kù)房，一看那情景，簡(jiǎn)直驚呆了：只見(jiàn)里面熱氣騰騰，到處是水，就像個(gè)澡堂子。而祖父的八幅書(shū)畫(huà)竟然在熱水里泡了三個(gè)多小時(shí)，如同蒸了一把桑拿，畫(huà)上的顏色脫落，還被染上了黃色的水漬…… 早知這樣，還不如放在家里安全！ 吳先生向銀行討個(gè)說(shuō)法，但銀行卻振振有詞地說(shuō)空調(diào)熱水管破裂是由于水壓太高，錯(cuò)在物業(yè)公司；何況，在銀行的及時(shí)搶救下，避免了吳先生的進(jìn)一步損失；再說(shuō)書(shū)畫(huà)的受損度不大，銀行最多只能賠5000元…… 明知是歪理，吳先生卻說(shuō)不過(guò)對(duì)方，還是請(qǐng)律師幫忙吧。 傅玄杰律師事務(wù)所的黃榮楠律師接手了這個(gè)案件。他敏銳地意識(shí)到，要想推翻銀行方面的歪理，關(guān)鍵在于取證的成敗。于是，他幾次去大樓的物業(yè)公司了解當(dāng)天的水壓，沒(méi)想到都碰了壁。多一事不如少一事，人家不肯說(shuō)。不過(guò)，這可難不倒黃律師，這天，他又去了物業(yè)公司，還同時(shí)拿出兩份起草好的起訴書(shū)說(shuō)，如果那天水壓正常，我們告銀行；如果水壓不正常，我們就起訴物業(yè)公司。 物業(yè)公司自然不愿意成為被告，他們終于拿出了當(dāng)日的水壓記錄，證明水壓完全在正常值之內(nèi)。同時(shí)還拿出了銀行的裝潢圖紙，證明他們?cè)阡佀艿臅r(shí)候違反了相關(guān)規(guī)定，才導(dǎo)致正常水壓下的水管破裂。 得到這份圖紙，黃律師如獲至寶。但這還不夠，第二步還要證明銀行是否在“水漫金山”時(shí)及時(shí)施救了？ 黃律師在與物業(yè)的交談中得知當(dāng)天報(bào)過(guò)110，他設(shè)法找到出警的兩位警官，得知當(dāng)時(shí)保管庫(kù)沒(méi)有一個(gè)值班人員。而且，當(dāng)時(shí)的熱水已經(jīng)過(guò)膝了，可銀行居然連個(gè)抽水機(jī)也沒(méi)有，就靠掃把和畚箕出水…… 有了這兩份證據(jù)，銀行“英勇?lián)岆U(xiǎn)”的故事不攻自破。那最后就是吳湖帆書(shū)畫(huà)的損失價(jià)值有多少？ 黃律師想到：吳湖帆的畫(huà)有好幾家大拍賣(mài)行拍過(guò)，請(qǐng)其中一家出個(gè)評(píng)估報(bào)告不就行了嗎！ 在事實(shí)面前，法院認(rèn)定銀行的行為構(gòu)成了違約與侵權(quán)，最終判決被告賠償原告吳先生實(shí)際損失76萬(wàn)元人民幣。