１．詛咒尖叫　家常便飯 　　“查普曼兄弟所謂的朋克藝術，簡直就是朝你臉上吐口水，然后狠狠地給你肚子一拳，當你躺在地上嘔吐不止時順手拿走你的錢包?！苯沼丢毩蟆钒l表的一篇藝術評論中有這樣一段話，作者是英國著名記者Ｊｏｈａｎｎ?。龋幔颍?。評論發表后，查普曼兄弟立即以一句“這個可惡的大臉四眼丑八怪”回敬。 　　這不是他們第一次跟記者吵架了。過去，《觀察家》報的一位記者對查普曼兄弟的采訪，以雙方的尖叫告終。此后，《觀察家》報的另一位記者則在訪問中被逼得對采訪對象一頓咒罵。 　　別擔心，著名英國藝術家查普曼兄弟——出生于１９６６年的杰克·查普曼和出生于１９６２年的迪諾·查普曼，早就對這種情況無所謂了。１９９０年倆人畢業于英國皇家藝術學院后便開始共同創作。自打在１９９３年結束了給行為藝術家吉爾伯特與喬治做助手的生涯，開始自立門戶之后，就沒少引發爭論。 　　１７世紀的西班牙藝術家戈雅對查普曼兄弟的藝術創作有很大影響。１９９３年，他們將戈雅著名的鬼魅一般的系列版畫《Ｄｉｓａｓｔｅｒｓ?。铮妗。祝幔颉芬晕⑿偷袼艿男问秸宫F出來，從此進入公眾視野。這個系列的微型雕塑可以說是《Ｄｉｓａｓｔｅｒｓ?。铮妗。祝幔颉返牧Ⅲw版本，極為生動地表現了版畫中描繪的８３個酷刑場景。兄弟倆還把其中的《Ｇｒｅａｔ?。模澹澹洌蟆。粒纾幔椋睿螅簟。簦瑁濉。模澹幔洹纷龀烧嫒舜笮?，在１９９７年與其他幾座驚世駭俗的雕塑《Ｚｙｇｏｔｉｃ?。粒悖悖澹欤澹颍幔簦椋铮睢罚叮拢椋铮纾澹睿澹簦椋恪?，《Ｄｅ－Ｓｕｂｌｉｍａｔｅｄ?。蹋椋猓椋洌椋睿幔臁。停铮洌澹臁吩谝黄鹫钩?。展覽的名字倒是恰如其分——“聳人聽聞的展覽”。 　?。玻馄首冃巍≈黝}可怖 　　說查普曼兄弟的作品驚世駭俗，絕無夸張成分。兄弟倆對解剖變形這一主題似乎情有獨鐘。他們在上世紀９０年代中期創作的一系列雕塑作品，比如上文提到的《Ｚｙｇｏｔｉｃ?。粒悖悖澹欤澹颍幔簦椋铮睢芬约啊叮裕颍幔纾椋恪。粒睿幔簦铮恚椋澹蟆?，是將一些真人大小的塑料、玻璃纖維或者樹脂制成的兒童身體模型，以各種形式扭曲，粘合。這些腳踩運動鞋、身上一絲不掛的兒童模特，其臉上的五官居然被成年人的私密器官取代。這些作品實在超出了絕大多數人的心理承受能力，招來了許多非議。然而，查普曼兄弟對此的解釋是——這些作品批判的是現代廣告和時尚，它們令孩子過早地性成熟。 　　“超級人物”（Ｕｂｅｒｍｅｎｓｃｈ）是兄弟倆創作于１９９５的雕塑，雕塑的主角是大名鼎鼎的英國科學家斯蒂芬·霍金。查普曼兄弟手中的霍金，身體恐怕比現實中更為孱弱，縮在輪椅上，在懸崖頂搖搖欲墜。不少分析認為，查普曼想要提醒大家，即便是擁有超級智慧如霍金，也同樣要面對死亡。 　　查普曼兄弟最廣受關注的作品之一是創作于１９９８年～２０００年的微型系列雕塑《Ｈｅｌｌ》。這個系列的作品歷時兩年完成，由９個微縮場景組成，在玻璃罩中展出，其擺放的位置構成納粹黨衛軍的符號。兄弟倆在這個系列雕塑中制作了超過５０００個人物，其中包括人骨架、納粹士兵以及生物變種等。更可怕的是，雕塑中包括人們連做夢都想不到的可怕場景，比如尸體被做成提線木偶來取悅納粹士兵，能長出頭骨的植物，長著一雙血紅色眼睛的食肉綿羊……看過這組微型雕塑的細部，保證讓所有觀眾晚上做噩夢。查普曼兄弟的作品，絕對不能被劃入老幼皆宜、雅俗共賞的范圍。他們總是用這種可怕的表現形式探索著想象力和道德的邊界。這組陰森可怖的雕塑于２００４年５月２４日毀于一場大火，但兄弟倆決定再做一遍。 ３．另類幽默　態度為王 　　如果就此認為查普曼兄弟內心陰暗倒也有失偏頗。在對待一些嚴肅主題時，他們的幽默手法也常令人忍俊不禁。２００２年，在英國倫敦白色立方畫廊舉辦的“查普曼家族收藏作品展”，展出了一系列木雕作品。乍看上去，這些木雕都是非洲部落的圖騰和面具，但近距離觀察，就會發現都是“贗品”。木雕某一個部分總會出其不意地出現全球性大公司的標識，比如麥當勞的“Ｍ”，充分表現了藝術家對現代資本主義的嘲諷。 　　麥當勞似乎相當不招查普曼兄弟待見。除了出現在這些非洲風格木雕上，麥當勞的“巨無霸”漢堡還被兄弟倆擺上了十字架，用以批判資本主義民主政治的所謂道德。更令人瞠目的是，２００３年，麥當勞卡通形象的腦袋竟然被查普曼兄弟直接加在了他們購買的戈雅的版畫真品上。這一舉動幫助哥倆入圍了當年的英國著名藝術獎項“特納獎”，也讓杰克·查普曼在發表公眾講演時得到了被一名觀眾潑紅色顏料的禮遇。 　　查普曼兄弟對這一切倒是見怪不怪。杰克接受采訪時曾說：藝術品的本職就是要引發爭論。我們反對快速消費的價值觀，所以也沒打算為觀眾提供直接的審美體驗，我們的每個作品都是一個謎。迪諾則表示，他們會窮盡一生嘗試各種各樣的藝術形式，甭管是插花、陶器還是折紙。因為他們不需要用某一種特定的藝術形式來讓觀眾記住他們，作品中所體現的態度才是他們的特色。