好端端的一尊瓷器，靜靜地矗立在聚光燈下，突然間一記重槌砸下，哐啷啷碎作一堆碎片—最近播出的一檔鑒寶類電視節目中，設置了這樣一個令人心驚肉跳的“護寶”環節:按照規則，參與節目的藏寶人在登臺前簽訂一份“生死文書”，并將寶貝交給專家鑒定，一旦寶貝被鑒定為贗品，當即被主持人現場砸毀。 　　盡管這個節目因為懸念叢生而引發觀眾的關注，但該不該用這種破壞性手段來處置贗品，卻在京城收藏界引起一番不小的爭論。 　　電視節目 “護寶”還是“砸寶”？ 　　昨天（5日）上午，市民孟先生如往常一樣在潘家園古玩市場的店鋪間游走，喜歡淘換些瓶瓶罐罐的他，提起周末剛剛收看的那期節目，便直咂舌:“其實打一開始，很多人就看出那個瓷器是新的，雖不值錢，也是個挺好看的物件，砸了可惜！”尤其令他不能接受的是，當主持人舉起大槌，現場觀眾不顧藏寶人的感受，齊聲高呼“砸！”“這叫什么‘護寶’，不是起哄嗎？” 　　看過電視里砸下的這一槌，一位老店主火冒三丈:“沒聽說古玩界有這種‘砸寶’的傳統，要是遇到個贗品上手就砸，那清康熙年間仿明成化的瓷器，現在還能流傳下幾個？”這位老店主認為，贗品和仿品有沒有價值，取決于收藏者的喜愛，不能簡單用錢來衡量。“大家都知道，潘家園古玩市場90%的貨是贗品，總不能把潘家園古玩市場也砸了吧？” 　　觀眾質疑 砸贗品只為賺眼球 　　按照電視節目中的說法，現場“砸寶”是為了“去偽存真”，但一些電視觀眾懷疑，其真實意圖恐怕還是為了賺取“眼球”。觀眾王女士記得頭回看這個節目時的心情:“那天被‘砸寶’的是個小伙子，大槌落下去之后，眼瞅著人家臉上就快掛不住了。”她認為這個節目有點兒殘酷，“自家寶貝被專家鑒定成贗品，本來就挺受刺激的，何必還要讓人當眾難堪呢？” 　　從事教育工作的劉老師也對這種處理贗品的方式有些意見:“如果用贗品冒充真品來牟取暴利，肯定是有違道德的欺詐行為；但在買賣雙方知情自愿的前提下進行交易，則屬于正常的市場行為。”更令她擔心的是，目前節目中采取“暴力手段”，恐怕不利于培養青少年的保護文物意識。市民張小姐則認為，雖然外行人沒有足夠的專業知識和充裕的資金搞收藏，但對古玩也有審美需求，“至少拿這些贗品來裝飾家居，也是無可厚非的事情。” 　　文物專家呼吁 叫停“砸寶” 　　“贗品、仿品是古玩市場的組成部分，其中也蘊含著一定的藝術價值，這么簡單地一砸了之，是對人類藝術的褻瀆。”身為文物專家的首都博物館館長韓永表示，對于電視中出現的“砸寶”，有關部門應當盡快叫停。他分析說，一些具有藝術價值的贗品或仿品，也曾被很多著名收藏家愛不釋手，對古玩的文物價值和藝術價值，不能夠簡單地用真偽來劃分。 　　對于專家的這種擔心，電視節目中曾多次聲明，對于年代久遠或具有收藏價值的所謂“高仿品”，專家和主持人也會手下留情。但韓永認為，即便對于收藏價值不高的現代仿品，也應當將“去偽存真”的任務交由市場來完成。“古玩收藏有充分的交易渠道，那些不具備收藏價值的贗品，在市場流通中自然會被淘汰下來。”