美國(guó)前總統(tǒng)理查德·尼克松被認(rèn)為是美國(guó)歷史上最著名、最有權(quán)勢(shì)的人物之一，但最近他位于加利福尼亞州的一座舊宅的圍墻卻惹來不少麻煩。這座曾經(jīng)“保衛(wèi)”過前總統(tǒng)的圍墻已經(jīng)成為了當(dāng)?shù)鼐用竦摹把壑嗅敗薄? 　　建圍墻 　　據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》２２日?qǐng)?bào)道，這座圍墻坐落在加利福尼亞州的圣克利門蒂，呈Ｃ形。由于圍墻將周圍不少居民家的后院截成兩部分，居民們決定動(dòng)手拆除這個(gè)“障礙物”。他們的行為引起業(yè)主協(xié)會(huì)不滿，于是官司接踵而來。 　　這座住宅位于洛杉磯以南約５６公里，擁有“西班牙海濱村莊”美譽(yù)，曾經(jīng)為一名民主黨高官所有。１９６９年，這名官員的妻子把它賣給了尼克松。尼克松下令修建了一座圍墻將整座住宅包圍起來，并在那里居住了近１０年。 　　１９８０年尼克松移居紐約后，住宅被再次轉(zhuǎn)手。之后，當(dāng)?shù)卣谧≌車ㄆ鹨粋€(gè)住宅小區(qū)。由于圍墻將有些居民家的院子一分為二，于是引發(fā)一系列糾紛。用市議員史蒂文·諾布洛克的話說：“如果沒有尼克松，事情會(huì)簡(jiǎn)單得多。” 　　拆圍墻 　　２０００年，律師夫婦克里斯托弗·阿恩特和莫琳·多伊爾在小區(qū)內(nèi)安家，他們對(duì)隔在院子中間的圍墻十分氣惱。阿恩特和多伊爾只好用鐵絲網(wǎng)將自家后院團(tuán)團(tuán)圍住，并且在圍墻上鑿了一扇門。 　　“圍墻將院子隔成兩部分，這為我們管理自家院子造成不便，”多伊爾抱怨說，“鄰院居民在我家的院子里遛狗、滑冰、打高爾夫，甚至掩埋動(dòng)物尸體。這里簡(jiǎn)直成了西部的蠻荒地區(qū)。” 　　無獨(dú)有偶，多伊爾的鄰居理查德·奧斯曼同樣對(duì)“尼克松圍墻”深惡痛絕，他干脆請(qǐng)人將圍墻推倒。奧斯曼表示，他家的院子經(jīng)常散落著垃圾，“尼克松的圍墻讓整個(gè)社區(qū)雞犬不寧”。 　　然而，業(yè)主協(xié)會(huì)對(duì)居民們的行為深感不滿，并向法院提起訴訟。在法庭上，雙方打起“嘴仗”。奧斯曼將業(yè)主協(xié)會(huì)描述為“極右翼”團(tuán)體，譴責(zé)他們侵犯了住戶們的權(quán)利。原告也不甘示弱，協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鮑勃·亞當(dāng)斯說：“我們還沒有譴責(zé)他們，他們已經(jīng)咒我們下地獄了。” 　　護(hù)圍墻 　　對(duì)于居民們的“拆墻”行動(dòng)，圣克利門蒂一個(gè)文物保護(hù)團(tuán)體也表示反對(duì)。他們認(rèn)為圍墻由尼克松下令修建，因此具有一定歷史價(jià)值。 　　這個(gè)團(tuán)體的主席邁克·科特說：“圍墻的修建者曾經(jīng)是世界上最著名的、最有權(quán)勢(shì)的人物之一，這座圍墻當(dāng)然也擁有歷史意義。” 　　“拆墻派”則認(rèn)為，不能把圍墻視作文物，因?yàn)槲奈镏辽賾?yīng)有５０年歷史，而圍墻顯然沒有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。奧斯曼的律師表示，將圍墻視作文物是荒謬的，這個(gè)說法的唯一目的就是幫助業(yè)主協(xié)會(huì)打贏官司。 　　對(duì)此，諾布洛克議員也有不同看法：“尼克松的住宅是驕傲的象征，但如果你把它毀壞了，就會(huì)失去歷史意義。” 　　去年１１月，圣克利門蒂市議會(huì)經(jīng)過表決，一致同意從洛杉磯聘請(qǐng)文物專家來評(píng)估圍墻是否應(yīng)被列為文物。