2007年年初，陳丹青的私事又一次成為公眾議論的話題。 　　1月16日，“陳丹青真的離開清華”的消息被掛在各大門戶網站的顯著位置。兩年前的事件再次重演：2005年年初，畫家陳丹青新書《退步集》問世，書中收錄他2004年10月給清華校方的辭職信。由于他在報告中尖銳地批評了教育體制中的一些問題，私人化的辭職成了社會話題。 　　盡管陳丹青一再表明自己與學校同事、學生相處良好，辭職是出于個人對體制的不適應。可是“教育體制”、“清華大學”，這兩個公眾關注熱點中的熱點還是把陳丹青沖到風口浪尖上。陳丹青“憤中”的形象深入人心。采訪的，談心的，要解決問題的，找陳丹青的人數不勝數。與他相熟的朋友說，平均算下來，陳丹青每天都要拒絕一兩個媒體的采訪。 　　辭職信的后續反應是陳丹青始料不及的。陳丹青的個人世界徹底被打亂了。 　　2005年年底，陳丹青曾經寫過一篇文章評論此事。他自認為個人辭職之所以引起公眾的關注，是因為教育是公事。所以他的私事變成了公事。 　　今年年初陳丹青的離職本是在計劃好的日程之中。在2004年給校方的辭職信中，陳丹青就表明自己帶完最后一屆學生就會選擇離開，而這個離開的時間就是在2007年。 　　按照本意，陳丹青的離職是一件私事，他本來希望自己可以安靜地離開。可事與愿違。本月中旬媒體在今日美術館“逮”到演講的陳丹青，并一再追問他是否真的離職清華。陳丹青給了一個肯定的回答，隨后不再發表任何言論。 　　之后數家媒體給陳丹青致電希望采訪，也包括本報記者，陳丹青很客氣，但是態度堅決：我不愿意就此事接受采訪。 　　陳丹青的一位朋友說：“他想徹底恢復個人狀態。” 　　去年年底，陳丹青在自己的新浪博客上曾經發文透露此意：“怎奈忙亂無為，只待年底班上學生全畢業后，明年試著安靜地畫畫讀書，做自己的事。近年有教職在身，時間弄碎了，少畫而多寫，那報應，就是給掏空了，變得再這樣下去，不像話，想起自己畢竟一介畫手，雖不安分，也該守己了。” 　　去年一年，據熟悉陳丹青的人說，除了帶學生，他逐漸在恢復自己的狀態，干了三件與美術業務無關、純粹是個人感興趣的事情。 　　一是高調推出自己的師尊——木心。在出版社的隆重推薦中，陳丹青的名字赫然出現在木心的書中。這一年，木心成了出版界的黑馬。 　　二是三篇寫魯迅的文章。陳的文字干凈漂亮，許多以文字為生的人自嘆不如，可他自稱只是“文字票友”。 　　三是開博客。陳丹青說博客只開一年，真的就只開了一年。這一年，他的博客備受追捧，開通僅一年，更新僅14頁，瀏覽量近200萬人次。 　　去年12月6日，陳丹青首次表示要關掉自己的博客，很多人留言挽留，今年1月4日陳丹青再次表示：“元月份我還會貼上應諾過的雜稿或圖片，臨了不稱‘關博’，就叫‘停博’吧，好比飯局散了，留把椅子在，表示曾來過。” 　　“文字票友”的陳丹青要回到畫案前了，藝術不像教育問題能夠引起大眾的關注。也許，以后要看陳丹青，只能到美術館去，從畫中體會他的喜怒哀樂。 　　這一次，希望陳丹青能夠安靜地離開，做他自己喜歡做的事情。