一枚據(jù)稱出土于中國的恐龍蛋窩化石，被走私到了美國，在拍賣行里賣出42萬美元的高價(jià)。中國外交部發(fā)言人日前表示，中國政府正對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，并且可能向美方提出追討。 　　化石去向成了一個(gè)謎 　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日，在寶龍伯得富拍賣行美國洛杉磯分部舉行的自然歷史物品拍賣專場(chǎng)上，一枚保存完好的恐龍蛋窩化石引起人們關(guān)注。 　　據(jù)拍品資料介紹，該化石直徑約61厘米，共有22枚恐龍蛋呈圓形分布在化石四周。每枚蛋長(zhǎng)約12.7厘米，寬約7.6厘米，其中，19枚蛋中含有小恐龍胚胎，有些恐龍蛋里甚至隱約可見初具雛形的胚胎蜷曲其中。該化石距今有6500萬年歷史，1984年出土于中國廣東，2003年被一名美國收藏家購得。 　　當(dāng)天拍賣會(huì)上，這枚中國化石以近42萬美元的高價(jià)賣出，大大超出18萬至22萬美元的預(yù)估拍價(jià)。由于拍賣公司拒絕透露買家的具體資料，這塊中國化石的去向成了一個(gè)謎。 　　寶龍伯得富拍賣公司成立于1793年，總部位于英國倫敦，是全世界歷史最悠久、規(guī)模最龐大的文物和藝術(shù)品拍賣商之一。在該公司網(wǎng)站上，一條有關(guān)中國恐龍化石的拍賣消息說，該化石所含的恐龍蛋胚胎數(shù)量之多，最后的成交價(jià)格之高，都創(chuàng)下了“恐龍窩拍賣的世界紀(jì)錄”。 　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該拍賣公司美國分部公關(guān)總監(jiān)列維·摩根。摩根在給記者的書面回復(fù)中說，“經(jīng)過客戶確認(rèn)，該恐龍蛋窩化石是上世紀(jì)80年代在中國內(nèi)地售出，隨后出口到香港，2004年又出口到美國……有關(guān)各方眼下已經(jīng)向我們表達(dá)了對(duì)恐龍蛋化石的極大關(guān)注，在找到解決辦法之前，我們沒有更多的東西向你提供。” 　　記者注意到，摩根兩次使用了“出口”這個(gè)字眼，而沒有用“走私”。而且，從他的回復(fù)可以看出，拍賣公司眼下也知道自己惹上了大麻煩，目前正在緊急“滅火”。 　　美國專家表示憤怒與羞愧 　　據(jù)美國媒體報(bào)道，美國的恐龍專家吉拉德·提納對(duì)中國恐龍化石在美被拍賣表示出極大的憤怒。“多少科學(xué)信息將會(huì)因此而丟失！” 他說，這些無價(jià)之寶“應(yīng)歸還中國博物館，而不是繼續(xù)輾轉(zhuǎn)于私人收藏家之手”。 　　提納是美國著名古脊椎動(dòng)物學(xué)家和恐龍專家，他最擅長(zhǎng)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域就是恐龍蛋、恐龍蛋殼、恐龍巢穴和恐龍胚胎研究。他曾多次到中國進(jìn)行學(xué)術(shù)考察，并曾利用自己保存的數(shù)據(jù)資料，幫助美國國土安全部成功截獲300枚來自中國的走私恐龍蛋化石。 　　提納接受記者采訪時(shí)說，他前幾天專程去洛杉磯“拜訪”了這個(gè)大名鼎鼎的恐龍化石。“第一眼看到它，我的感覺是困惑、羞愧甚至恥辱。美國怎么能放任不道德的恐龍蛋交易在它的國土上肆無忌憚地進(jìn)行。我相信，任何一位有名望的古生物學(xué)家都不會(huì)支持化石的非法交易。” 　　提納說，他之所以極力主張將化石歸還中國，除了法律和倫理方面的因素外，還有科學(xué)方面的考量。 　　“只有古生物學(xué)家才知道如何挖掘化石，關(guān)于遠(yuǎn)古生命的線索不僅存在于化石本身，也存在于化石所在的沉積物。一旦采用不正確方法挖掘化石，或者把化石偷運(yùn)出國境，這些重要線索大部分會(huì)丟失。另外，如果化石在私人手中，怎么可能讓盡可能多的科學(xué)家對(duì)其進(jìn)行反復(fù)的觀察和研究？” 　　化石本身籠罩疑云 　　提納還透露，他本人對(duì)這個(gè)恐龍蛋窩化石的真實(shí)性“有所保留”。通過仔細(xì)觀察，他發(fā)現(xiàn)該化石很多地方跟拍賣公司所說不符： 　　首先，拍賣公司說它是一個(gè)恐龍窩，但實(shí)際上卻看不出巢穴結(jié)構(gòu)，充其量只能說是一窩恐龍蛋；其次，拍賣公司說化石里連蛋黃都看得見，他看了半天也不見其蹤；第三，通常來講，獸腳類肉食恐龍的蛋窩會(huì)有兩到三排上下疊加的恐龍蛋，而這個(gè)蛋窩卻只有一排。19枚蛋中有初具雛形的恐龍胚胎，但有一個(gè)胚胎外面的蛋殼不完整。 　　盡管如此，提納仍然強(qiáng)調(diào)，這枚中國恐龍化石具有重大科研價(jià)值。他說，“這個(gè)巢穴的主人是一個(gè)肉食類的偷蛋龍，長(zhǎng)著一張大嘴，后腿強(qiáng)健有力”，通過進(jìn)一步研究，相信可以揭示出更多恐龍生存的奧秘。 　　中方追討有理可據(jù) 　　有關(guān)我國政府對(duì)恐龍蛋窩化石的調(diào)查情況，記者電話采訪了中國駐洛杉磯總領(lǐng)館文化參贊陳懷之，他說，跨國追討必須通過美國司法部門進(jìn)行，其間的交涉實(shí)際上是一個(gè)“很漫長(zhǎng)”的司法磋商過程。 　　在法律上，中國能否向美方提出追討要求呢？據(jù)了解，中國于1989年11月28日加入俗稱“化石公約”的《古文物進(jìn)出口管制公約》，該公約在1990年2月28日生效。我國法律規(guī)定，任何出土之古生物化石，所有權(quán)應(yīng)該歸于中國政府，不屬于個(gè)人。分析人士指出，既然有證據(jù)表明該恐龍蛋化石在中國出土，化石又是在“化石公約”生效之后才被運(yùn)出國境，且未有合法的出口許可，中方提出追討要求的理由應(yīng)該很充分。 　　負(fù)責(zé)拍賣此化石的寶龍伯得富拍賣行英國總部公關(guān)總監(jiān)朱利安·羅普在接受媒體采訪時(shí)說，據(jù)他所知，已拍賣的古生物化石被追回的，“尚無先例”。 　　羅普說，一般來說，如果有人對(duì)拍賣品是否通過合法途徑購得，是否和犯罪活動(dòng)有關(guān)產(chǎn)生質(zhì)疑，可以在拍賣前提出。拍賣行在接到質(zhì)疑后，會(huì)對(duì)該物品發(fā)出警告，甚至收回。但如果拍賣前無人提出疑問，則很難對(duì)已拍出的物品進(jìn)行收回。 　　但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，羅普的說法站不住腳，化石被成功追討的先例還是有的。比如，2000年，中美科學(xué)家簽署協(xié)議，美國猶他州布蘭丁恐龍博物館無償將“古盜鳥”化石歸還中國，這是外國博物館和個(gè)人第一次向中國無償歸還流失到國外的具有重要科研價(jià)值的中國古脊椎動(dòng)物標(biāo)本。 　　再比如，今年7月，美國國土安全部海關(guān)邊防局與中國駐洛杉磯總領(lǐng)館簽署協(xié)議，美方將42箱從中國走私到美國的恐龍蛋化石全部無償移交中方。陳懷之證實(shí)說，目前這42箱恐龍化石“還保存在總領(lǐng)館”，不日將運(yùn)回國內(nèi)。 　　這些成功案例說明，跨國追討固然困難重重，耗時(shí)費(fèi)力，但也絕不是毫無成功希望。 　　要跨國追討，更須守住國門 　　我國的相關(guān)法規(guī)明確規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得私自發(fā)掘和買賣古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石；除出境展覽或者因特殊需要經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)出境外，古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石不得出境。 　　然而，在暴利驅(qū)動(dòng)下，中國境內(nèi)的不法之徒與國際化石交易商和走私犯相互勾結(jié)，造成眾多中國古生物化石流失海外。 　　有分析人士指出，與其費(fèi)時(shí)費(fèi)力跨國追討，不如通過嚴(yán)格執(zhí)法，鋪一張堅(jiān)實(shí)無縫的大網(wǎng)，將中國化石牢牢罩在國門之內(nèi)。據(jù)了解，隨著近些年中國加大打擊文物走私力度，珍貴文物偷運(yùn)出境案件數(shù)量已經(jīng)明顯下降。