(798藝術區似乎已成為北京創意文化產業的代表之一。即便是會場周圍，仍隨處可見有創意的藝術品。)

中國專家擔心“出”“入”危機，西方專家認為無所謂 　　創意產業話題真的非常熱門，北京一個月內的第四個有關創意產業的會議昨日在798藝術區時態空間開幕。 　　由長江創意產業研究中心組織的文化/創意空間國際會議聚集了海內外眾多研究者、建筑師和藝術家討論國內創意產業發展。在會場周圍，還展出了當代藝術家們創作的雕塑、油畫、裝置和影像作品。 　　中國“創意產業熱”太急躁？ 　　主辦這次會議的長江創意產業研究中心邀請了多位官、產、學各路專家就文化/創意產業和產業園區的發展進行兩天的研討。 　　昨日，新加坡、澳大利亞、美國、英國專家介紹了各自國家的具體案例。澳大利亞昆士蘭科技大學創意產業學院研究員麥克·金博士指出，澳大利亞從引入創意產業概念到政府出臺實際的展覽，期間花了整整五年的時間研究、調查，相比之下，中國的眾多官員、文化人現在這樣頻繁談論這一概念，似乎太急躁了。 　　中國傳媒大學文化貿易研究所所長李懷亮教授對此深有感觸，他說，“從去年以來感覺大家都在談文化產業、創意產業，官方、民間的會議一個接一個，感覺有點像1958年舉國大煉鋼鐵的架勢”，他指出，現在很多省市都提出發展文化產業，其中不乏盲目空喊現象，“比如有的城市既沒有中心城市那樣的經濟基礎，也沒有獨特的文化資源，卻提出要把文化產業作為重點產業發展，這其實有很大困難。就算在英國、美國，也就幾個城市有特別發展的文化產業，不是所有的地方都可以發展文化產業”。 　　798藝術區蘊涵危機？ 　　會議所在的798藝術區也引起大家的興趣，近半年來這里新增的畫廊至少有30家，讓一些專家擔心798很快就會像紐約蘇荷區那樣出現“擠出效應”———隨著地價和房租升高，藝術家、小畫廊不得不讓位于出價更高的大畫廊、商店和餐館。 　　在798居住的藝術家黃銳認為，目前不是“擠出”而是“擠入”，“各種各樣的人都想在這里賺錢，沒人愿意出去”。讓他擔憂的不是商業力量進入，而是藝術家自我反思精神和創造力的喪失，“中國的藝術市場和798都發展太快了，大家來不及反思，而是拼命生產和買賣”，他認為，如果各個方面都繼續這樣急功近利，798的未來并不樂觀。 　　來自美國的斯圖爾特·布萊特納教授則認為“擠出效應”并不一定是壞事，而是城市經濟和文化有活力的表現，他說，“即使藝術家不能待在蘇荷區了，他們還有其他地方可以創作和展覽”。