網(wǎng)友質(zhì)疑“裸教” 教授稱不會(huì)再重復(fù)
網(wǎng)友質(zhì)疑“裸教” 教授稱不會(huì)再重復(fù)
網(wǎng)友質(zhì)疑“裸教” 教授稱不會(huì)再重復(fù)
時(shí)間:2006-09-29 09:12:00 來源:新華社
市場
>網(wǎng)友質(zhì)疑“裸教” 教授稱不會(huì)再重復(fù)
|
| 莫小新執(zhí)教的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 |
|
[提要] 近日,江蘇技術(shù)師范學(xué)院56歲的莫小新副教授,當(dāng)眾脫光衣服,赤裸身體向幾十名學(xué)生及老師闡述自己對人體藝術(shù)和人性文化的理解。莫教授為藝術(shù)研究“身體力行”引發(fā)極大爭議,文化部官員稱此舉不妥當(dāng)。莫小新回應(yīng)稱全裸授課是出于研究,并非正常教學(xué)。該院院長稱值得商榷,應(yīng)分清老師模特界限。
本報(bào)獨(dú)家報(bào)道了江蘇常州一教授裸體教授人體藝術(shù)與人性意識教育的消息后,省內(nèi)乃至全國媒體迅即轉(zhuǎn)載,頓時(shí)掀起軒然大波,社會(huì)各界均予強(qiáng)烈關(guān)注。人們對莫小新教授所作出的驚世駭俗的舉動(dòng)表示震驚時(shí),也發(fā)表了形形色色的不同觀點(diǎn)。迫于社會(huì)輿論和國內(nèi)多家媒體高度聚焦的壓力,昨天下午,莫小新再次接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí),信誓旦旦地表示,“今后將不再重復(fù)這種簡單的低層次的教學(xué)研究!”
媒體空前關(guān)注引起千萬網(wǎng)友熱議
27日,本報(bào)報(bào)道的“裸教事件”引起了國內(nèi)許多媒體的空前關(guān)注,尤其是激起了以國內(nèi)門戶網(wǎng)站為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體的濃厚興趣。
昨天,幾十家網(wǎng)絡(luò)媒體爭相轉(zhuǎn)載了本報(bào)報(bào)道,很多網(wǎng)站文章后評論跟帖數(shù)以千計(jì)。許多網(wǎng)站為此還專門進(jìn)行采訪甚至開辟專門的“PK臺”,讓網(wǎng)友在線評述,發(fā)表觀點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)上掀起一股股強(qiáng)勁的爭議熱潮。
江蘇技師院校辦狄陽群副主任表示,本報(bào)報(bào)道見報(bào)后辦公室電話幾被打爆,基本都是全國各地電視臺、報(bào)社等媒體記者的咨詢和采訪電話。其中有鳳凰衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視等電視臺以及重慶商報(bào)等傳統(tǒng)媒體的記者,“因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的熱炒,我們現(xiàn)在都一一婉言謝絕了采訪。”
教授表態(tài)不再重復(fù)“裸教”方式
盡管莫小新這次“裸體教學(xué)”的方式有悖于常理,但他認(rèn)為,直面人性才是人的本能,本性使然。對于他個(gè)人,莫小新自稱是中國藝術(shù)教育史上,用肢體語言進(jìn)行授課和講解的“裸體教學(xué)第一人”,但也有人說,他是“激進(jìn)”的藝術(shù)狂人。
“我能感受到新時(shí)代的年輕學(xué)子對于人體的關(guān)注與需求,已遠(yuǎn)非上個(gè)世紀(jì)可比。”莫小新認(rèn)為,現(xiàn)在很多所謂的人體藝術(shù)都被太多的公眾輿論和負(fù)面道德準(zhǔn)則束縛,但是真正的人體文化,應(yīng)該是將人體上所承載的負(fù)面意義剝離出來,單純地研究“人體”這一個(gè)體的人性內(nèi)涵。從了解人體開始,慢慢地了解人性、釋放人性。
而且,實(shí)際上研究人體文化時(shí)的裸體和大家想象的場景是完全不一樣的。很多人看到“人體藝術(shù)”,立即就會(huì)聯(lián)想到“性”,可是在進(jìn)行藝術(shù)活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)的那種興奮跟性興奮根本是兩碼事,那是藝術(shù)興奮。何況,在陽光下,在大庭廣眾下裸露身體時(shí),人的情境意識是趨前的,而性意識是趨后的。因此人們無論對他評價(jià)如何,他覺得,“這種特殊課程畢竟是在一個(gè)小范圍內(nèi)進(jìn)行的,也沒有哪個(gè)學(xué)生出去到處說。”
昨天,記者還采訪了莫小新的妻子陳璐老師,她也是該校一名教師,同時(shí)也是莫教授在藝術(shù)研究方面的得力助手。她表示,莫教授采取這樣的教學(xué)方式,其實(shí)是“象征意義”大于“實(shí)際意義”,因?yàn)樵谥袊钡浆F(xiàn)在才正式出現(xiàn)人體文化研究所,如這樣新興的、前所未有的研究,即使是有爭議也是正常的。對于網(wǎng)絡(luò)上流傳的“炒作說”,陳老師表示,從事這樣的研究,并將會(huì)引發(fā)爭議的教學(xué)方式通過媒體放到大眾眼前,從一定程度上來說是為了糾正現(xiàn)在商業(yè)社會(huì)“裸體藝術(shù)”迎合某些低層次觀賞水平而低俗化的傾向。
針對全國各地網(wǎng)民的關(guān)注和質(zhì)疑,社會(huì)輿論掀起一波又一波的壓力,這不得不讓莫小新以冷靜的心態(tài)看待人們的質(zhì)疑聲。昨天,他暫時(shí)婉拒了國內(nèi)多家媒體的采訪,在接受本報(bào)記者采訪時(shí)首次明確表示,“以后不會(huì)輕易低層次地重復(fù)現(xiàn)在這種教學(xué)方式,因?yàn)橐呀?jīng)留下了非常豐富的影像資料和學(xué)術(shù)研究成果。”
 |
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
掃描二維碼
手機(jī)瀏覽本頁