9月10日，"文房四寶"郵票首發，安徽宣城因涇縣宣紙聞名于世，并在2004年被中國輕工業聯合會、中國文房四寶協會正式命名為"中國文房四寶之鄉"，成為這套郵票的重要首發地之一。宣城與安慶只200多公里，因此也有集郵協會組織，專門趕過去參加了郵票首發式。 雖然高興而來，但卻非滿意而歸。為什么？ 一、"文房四寶"首發，但在現場買不到郵票； 二、首日紀念封（2元／枚）難覓蹤影，紀念戳也無法蓋全； 三、超附加值的豪華郵品滿目皆是，售價高得離譜（1套4枚所謂宣紙封售價就是20元）。本是可以借郵票首發帶動集郵熱的契機，卻因集郵公司業務不到位，或者說偏重于經濟利益，導致首發場面清清冷冷，并由此更加大了圈外人對集郵的抵觸。一行鐵桿子郵迷，便如鯁在喉，憤憤不平。于是就有了"撒了集郵公司"的呼聲。 其實這種呼聲前些年就十分高漲。理由是，現行的集郵公司，只是新郵發行的轉運站（偶爾也做一些根本不具備收藏價值的禮品郵冊），根本起不到為集郵者服務和推廣新郵的作用，既如此，要它又有何益？"撤了集郵公司"的另一層潛臺詞，就是取消現行的新郵全額預訂模式，讓郵票真正從流通領域轉向收藏領域，最大程度體現它的價值。 關于新郵全額預訂，集郵者憤憤然已經十多年。這種模式在計劃經濟時代，還可以理解可以接受，但現在已經是21世紀，國家連農業稅都取消了，郵政部門為什么還堅持這種落后的供應方式？深層次分析，還是郵票發行部門缺乏市場經營意識和銷售風險意識的表現。現行的新郵全額預訂，雖然每年要花一個月時間做推廣工作，但一旦把集郵者的錢圈到手，就可以安安逸逸過上一年，這生意自然做得省心，做得開心。但也恰恰是新郵全額預訂，在為新郵發行設定保險系數的同時，也限定了新郵發行的發展空間。因為新郵預訂雖保證了郵票相對印量，但同時也是為自己畫了一個越不出的圈，這一年豐也罷，欠也罷，多多少少都是這個數了，不會再有大的突破了。 嚴格地說，新郵全額預訂是一個套，它在約束了發行方自己的同時，也限制了集郵方大眾。看2006年新郵，除個別小版外，其余多在市場以花票折扣出售。且不論這些低價票源出自何處（肯定也是由集郵公司流出），但非預訂戶的集郵者，在集郵公司的窗口，即使按面值，也無法暢通地購買到新郵。按郵票發行部門政策，2006年紀特郵票銷售辦法，由原來的"預訂為主，零售為輔"，調整為"預訂和零售并舉"。但事實是，很少有地方能夠看到這種"預訂和零售并舉"的和諧場面。宣城"文房四寶"郵票首發現場無"郵"可賣，就是最生動的例子。郵票首發地都買不到新郵，其它地方可想而知。集郵并不是義務教育，學校讓你學什么，你就必須學什么。集郵是個性色彩最濃的群眾文化，而新郵全額預訂，以唯我獨尊的方式，霸道地把集郵者的個性給抹平了。對獨特題材有特別情感的集郵者，在與銷售部門多年無效抗爭后，最終心灰意冷，不得不放棄自己的集郵愛好。近十多年，集郵隊伍從1800萬大幅萎縮200萬左右（甚至更低），這就是其中重要的原因。 集郵者的"郵"還是要集的，國家郵政的"郵"也還是要發的。有沒有讓兩者各得其樂的方式？對于郵票發行部門，最好的對策，就是取消新郵全額預訂。郵票一不是緊俏物資，二不是"未滿十八歲禁止供應"的特別商品，有什么必要人為設置種種關卡？取消全額預定后，郵票一律在各大郵政窗口供應，不僅集郵愛好者可以按自己喜好買多買少，一些集郵圈外的人也可以隨時加入進來。這既是郵票"郵資憑證"屬性的回歸，又是對集郵者選擇權的尊重。而由此，又可以撤掉集郵公司，精兵簡政，減少相應機構，節省相應費用，一舉三得，何樂而不為？撤了集郵公司！