大肆炒作抬身價(jià) 看中國(guó)藝術(shù)界“畫(huà)外”功夫
大肆炒作抬身價(jià) 看中國(guó)藝術(shù)界“畫(huà)外”功夫
大肆炒作抬身價(jià) 看中國(guó)藝術(shù)界“畫(huà)外”功夫
運(yùn)用五花八門(mén)的手段自我包裝大肆炒作,以達(dá)到拉升畫(huà)價(jià)的最終目的,構(gòu)成了美術(shù)界一道道奇特的景觀。
青年畫(huà)家李景革的《八駿圖》被法國(guó)盧浮宮“收藏”的消息經(jīng)過(guò)記者查證后終于真相大白。不過(guò),李景革并非孤例。“汝果欲寫(xiě)詩(shī),功夫在詩(shī)外”。現(xiàn)如今,不少所謂的畫(huà)家,也將其功夫花在“畫(huà)外”(盡管這些畫(huà)家的畫(huà)外功夫與古人的詩(shī)外功夫完全是南轅北轍,不是一碼事),運(yùn)用五花八門(mén)的手段自我包裝,大肆炒作,以達(dá)到拉升畫(huà)價(jià)的最終目的,構(gòu)成了美術(shù)界一道道奇特的景觀。
借洋人之名自抬身價(jià)
借洋人之名,自抬身價(jià),已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)一些畫(huà)家進(jìn)行自我炒作的套路。
其一是專(zhuān)門(mén)拉國(guó)際權(quán)威的專(zhuān)業(yè)博物館、美術(shù)館、展覽會(huì)做門(mén)面。細(xì)究又可分如下兩類(lèi)。一是事出有因,查無(wú)實(shí)據(jù)。比如盧浮宮“收藏”李景革的《八駿圖》就屬此例。李景革只是將《八駿圖》作為私人禮品贈(zèng)送給盧浮宮博物館館長(zhǎng),結(jié)果在國(guó)內(nèi)就張冠李戴成盧浮宮博物館館方的收藏行為。二是無(wú)中生有,憑空捏造。如某畫(huà)家稱(chēng)其作品已在大英博物館展出,另一畫(huà)家則說(shuō)他的作品被美國(guó)大都會(huì)博物館收藏。細(xì)查下來(lái)都是子虛烏有,連邊也搭不上。
其二是喜歡與國(guó)際知名機(jī)構(gòu)和國(guó)際名人扯上關(guān)系。記者近年來(lái)已記不清有多少畫(huà)家說(shuō)他們的作品或被聯(lián)合國(guó)總部或被聯(lián)合國(guó)下屬的機(jī)構(gòu)比如聯(lián)合國(guó)教科文組織收藏。事實(shí)上,這些畫(huà)家大多都是自己一廂情愿地將作品寄往聯(lián)合國(guó),有的得到了對(duì)方一紙表示禮貌的感謝信,有的根本連回音也沒(méi)得到。但是畫(huà)家本人卻在國(guó)內(nèi)沾沾自喜,通過(guò)各種途徑大肆宣揚(yáng)自己的作品已被聯(lián)合國(guó)收藏,似乎聯(lián)合國(guó)收藏其作品就能令其作品身價(jià)百倍。而據(jù)記者了解,聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)并沒(méi)有收藏藝術(shù)家作品的慣例。還有的畫(huà)家熱衷于將作品寄給各國(guó)元首、影星歌星,借洋名人洋要人的聲名“唬?!眹?guó)內(nèi)的收藏者。據(jù)報(bào)道,某畫(huà)家出示的宣傳資料中羅列著一長(zhǎng)串各國(guó)元首的名字———他們都“收藏”了他的畫(huà),而且還有一些元首的回信為證。據(jù)知情人透露,這個(gè)畫(huà)家的做法是,向幾乎所有國(guó)家元首寄贈(zèng)自己的作品。有的元首辦公室會(huì)禮貌地以元首之名回信表示感謝,但并不能說(shuō)明這個(gè)畫(huà)家的藝術(shù)造詣和成就。在有些國(guó)家,即使是幼兒園小朋友將自己的畫(huà)寄給元首,也會(huì)收到類(lèi)似的回信。
其三是以所謂的海外刊物、國(guó)際名人錄唬人。一些畫(huà)家出資在海外的雜志上刊登廣告,或花錢(qián)在形形色色的國(guó)際名人錄內(nèi)占有一席之地,然后利用海內(nèi)外信息不對(duì)稱(chēng)的漏洞,誤導(dǎo)收藏者,似乎這些畫(huà)家已經(jīng)得到國(guó)際藝壇的認(rèn)可。
借領(lǐng)導(dǎo)名家之名炒作
現(xiàn)在不少畫(huà)家辦畫(huà)展出畫(huà)冊(cè),最為關(guān)心的不是作品本身的質(zhì)量,而是是否有領(lǐng)導(dǎo)、名家出席,有沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)、名家題的詞、寫(xiě)的序。似乎有了領(lǐng)導(dǎo)、名家的題詞和序言,這畫(huà)展就成功了一半,作品也就得到了各方的認(rèn)可。
有的畫(huà)家索性出大價(jià)錢(qián)請(qǐng)知名評(píng)論家寫(xiě)吹捧文章,四處刊發(fā)。由于生意興隆,求文者太多,國(guó)內(nèi)不少評(píng)論家就像畫(huà)家賣(mài)畫(huà)有“潤(rùn)格”一樣,也有了評(píng)論文章的市場(chǎng)價(jià)。據(jù)一位圈內(nèi)人士透露,有全國(guó)名氣的評(píng)論家一般千字一到二萬(wàn)元,省市級(jí)的大約千字五千元左右。
也有的畫(huà)家特別喜歡稱(chēng)自己是某某名家的得意弟子。名家去世或已故名家的誕辰日、逝世周年日,這些所謂名家的得意弟子就通過(guò)各種關(guān)系在報(bào)刊上發(fā)表紀(jì)念文章,文章大半內(nèi)容都是敘述自己當(dāng)年怎樣侍奉在名家身旁,名家是如何如何賞識(shí)自己,巧妙地借死人吹捧活人。有位名家的家人憤憤地告訴記者:“某畫(huà)家當(dāng)年根本不是家父的入室弟子,只是偶爾來(lái)家里向家父請(qǐng)教過(guò)幾回,畫(huà)藝也一般。怎么轉(zhuǎn)眼間滿世界都是他寫(xiě)的紀(jì)念文章,自稱(chēng)是得家父真?zhèn)鞯拇蟮茏樱俊?
還有的畫(huà)家根本與名家八桿子打不到一起,但是偏偏“善于”抓住機(jī)會(huì)。據(jù)有關(guān)報(bào)道,某畫(huà)家的畫(huà)冊(cè)上有張照片,是某國(guó)畫(huà)大師在觀看他出示的畫(huà)作,照片下面還特意寫(xiě)有“說(shuō)明”:大師看后連連稱(chēng)“好”。其實(shí)大師與這位畫(huà)家素昧平生,只是在出席某個(gè)活動(dòng)時(shí)被他攔下,要求給他的畫(huà)“提提意見(jiàn)”。在這樣氛圍下,大師也只得以“好好”敷衍,不料竟被“物盡其用”了。
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
掃描二維碼
手機(jī)瀏覽本頁(yè)
手機(jī)瀏覽本頁(yè)



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)