清明上河圖

　事件緣起 媒體突傳故宮藏《清明上河圖》為仿品 在中國美術史上，《清明上河圖》可謂是一幅最具傳奇色彩的作品，也是歷代被臨摹最多的一幅作品。解放后，國內文物專家的公認結論為，藏于故宮博物院的《清明上河圖》是北宋畫家張擇端的代表作。 然而，北京有媒體近日報道稱，北京市文物局市場處處長、中國文物學會副秘書長傅公鉞在出席“國寶文物高仿品評審會”時突然發炮，稱“故宮博物院藏的國寶《清明上河圖》是仿品，真品現在不知去向，可能是被毀了，也可能還沒浮出世間。” 　　故宮書畫組前組長：“‘贗品說’是無知！” 昨日下午，故宮博物院書畫組前組長、老書畫專家潘深亮在電話中告訴記者：“現在很多年輕人想借推翻名畫的權威性出名，有不同觀點和學術爭議是允許的，但不能胡說八道！” 潘深亮指出，故宮的確藏有《清明上河圖》仿品，“有五六幅,”歷代仿《清明上河圖》的也很多，但目前正本《清明上河圖》在故宮博物院已是文物界公認的事實。正本畫上雖然沒有作者的簽名和畫的題目，然而歷代名人的題跋豐富、詳實，歷代的收藏印章紛繁復雜，僅末代皇帝溥儀的印章就有三枚之多，尤其是畫卷之后金代張著的題跋更是其身份的鐵證。“啟功、徐邦達等當代大師都曾對此畫進行仔細研判，結果都認定它是張擇端的原作。但是有的人就是要來撞這個結論。這么草率的下結論是無知！” 此前，故宮博物院文物管理處副處長婁瑋也表示：“故宮的《清明上河圖》絕對是北宋張擇端所繪的原作孤本。” 　　當事人：“謠言曲解我的原意，是捕風捉影” 炮轟《清明上河圖》事件的當事人，北京市文物局市場處處長、中國文物學會副秘書長傅公鉞在電話中有些生氣：“我從來沒有說過故宮的《清明上河圖》正本是仿品，媒體報道是曲解我的原意，是捕風捉影！” 傅公鉞告訴記者，自己的確參加了30日在北京舉行的“國寶文物高仿品評審會”，當時自己鑒定一件陶瓷的復制品，說故宮有《清明上河圖》的仿品。“但故宮有仿品并不能說明故宮藏的正本也是仿品，故宮的正本是真品，這已是學術公論，這一點我從未質疑過。寫報道的記者當時并不在評審會現場，他是聽別人轉述的。該報道就是想制造轟動效應，使自己出名。” 傅公鉞說，自己目前已準備用法律手段維護自己的聲譽。 專家透露 市場有大量《清明上河圖》仿品流通 據潘深亮介紹，《清明上河圖》自問世以來，各個朝代皆有仿品，目前市場上有大量該畫的仿品流通。 目前，國內市場流通的這些仿品有的出自名家之手，也有一般民間作坊的仿品。近年來，由于高科技的發展，出現了絲織漏印的《清明上河圖》仿品，也有電腦掃描后再加顏色制成的仿品。在古玩市場上，這類仿品的價格80元至400元不等。