9月9日，蘇葆楨的兒子蘇甦在現場指出這幅署有父親名字的作品是假貨。本報記者張曉攝 　　蘇葆楨兒子蘇甦現場打假，這6幅贗品及時撤拍，蘇甦近期將免費為讀者鑒定蘇葆楨畫作 　　本報訊9月9日下午，在重慶國畫院某場拍賣會預展現場，7幅落款為“蘇葆楨”的畫作中，有6幅被認定為贗品。西南大學美術學院副教授蘇甦以蘇葆楨兒子的身份，當場向拍賣公司提出質疑。隨后，拍賣公司將這6幅起拍底價共為6.4萬元的作品撤拍。 　　重慶2006年秋季書畫拍賣逐漸拉開序幕，但書畫贗品突出的問題依然不容樂觀。 　　蘇甦藎藎有些贗品假得離譜 　　這場拍賣會9月9日開始預展。當天下午，蘇甦專程從北碚趕到重慶國畫院預展現場。 　　現場共有7幅蘇葆楨的作品，涉及葡萄、花鳥等題材。經過仔細辨認后，蘇甦確信115號《白描花卉》、116號《白描白玫瑰》、118號《杜鵑小鳥》、144號《花鳥》、222號《墨葡萄》等6幅為贗品。 　　“有些贗品的確很荒謬！”蘇甦告訴記者，蘇葆楨在40多歲時，的確畫了一批白描花卉和農作物，但筆力鋼柔并濟，線條非常優美，而這次出現的115號《白描花卉》和116號《白描白玫瑰》，明顯是照著蘇葆楨出版的書上的圖描出來的，有一幅畫甚至連印章都蓋反了。而拍賣公司給出的解釋是，征集的這兩幅白描，據說是蘇葆楨當年的課堂示范，因此水平比較差。 　　還有一幅落款為蘇葆楨1957年的作品也相當蹩腳。“造假者可能以為當時我父親功力還不夠，因此贗品畫得很差。”蘇甦哭笑不得。 　　拍賣行藎藎出現失誤是經驗不足 　　由于蘇甦和記者的出現，對于這些贗品，拍賣公司沒有作過多辯解。該拍賣公司現場負責人的解釋是，出現失誤主要是“把眼”的經驗不足。另外，由于重慶市民實在太喜歡蘇葆楨的作品，因此看到有名家作品參拍時，太過興奮，希望能扎場子，有的連拍賣費都沒有收取。 　　拍賣方連連向蘇甦表示歉意，并迅速將被指認為贗品的6幅作品全部撤拍。 　　不過，據知情人士透露，此次出現的幾幅贗品，此前曾在其它拍賣會上出現過，有些屬于“高仿品”，識別有難度，但有的是“一眼貨”，明顯是假的。此次大規模出現蘇葆楨的贗品，的確少見。 　　蘇甦藎藎將免費鑒定蘇葆楨畫作 　　蘇甦說，上世紀九十年代，他在北京文物市場潘家園就曾逮到一個造假者，這位造假者不但偽造蘇葆楨的作品，還仿冒出一些與蘇葆楨合作的假畫，而當時蘇葆楨已過世。 　　而蘇葆楨的贗品在拍賣場也越來越多。記者查閱相關資料后發現，2004年12月重慶“迎新年中國名家書畫拍賣會”預展上，一幅落款“蘇葆楨”的《竹鵲圖》被蘇甦確認是贗品。今年6月，一幅蘇葆楨、郭克、成聯輝、方鳳富集體創作的國畫《萬朵紅霞春意鬧》（長3.75米、寬1.74米）被確定為贗品。而在今年夏天的另一場拍賣會上，6幅落款“蘇葆楨”的畫甚至全是贗品。 　　蘇甦昨日表示，蘇葆楨作為全國知名畫家，其功力非一般造假者所能及，完全可以鑒別。“蘇家將采取相應的法律手段打假維權”。 　　應本報邀請，蘇甦將于近期為讀者免費鑒定蘇葆楨的作品。有需要的讀者，請盡快與本報熱線966966聯系。 　　蘇葆楨畫作年增值逾30％ 　　蘇葆楨（1916－1990）：原西南師范大學教授，以《葡萄》聞名。 　　47×44厘米：2005年6月5日的拍賣成交價為1.2萬元，今年4月29日同樣尺幅的作品成交價達1.8萬元，1年內增值50％。 　　68×45厘米：2004年6月20日的拍賣成交價為1.8萬元，今年3月26日同樣尺幅的作品成交價達3萬元，年增值30％。