日前，北京圣天閣文升國際拍賣有限公司發(fā)布一份聲明，宣布終止原定于2006年9月17日舉行“吳冠中專場拍賣會”，因為在拍賣會籌備過程中，著名畫家吳冠中先生提出異議，認(rèn)為將要拍賣的畫作不是他的真跡，并要求該公司終止此次拍賣會。 　　圣天閣拍賣公司不愿透露這批作品委托人的身份，只是說原準(zhǔn)備拍賣24件作品，包括21幅素描、一幅油畫、一幅水粉畫、一幅水彩畫。該拍賣公司經(jīng)理胡威向記者強調(diào)，早前他們曾展出這一批作品，也經(jīng)過一些專家鑒賞，并沒有異議，而且有的藏家已經(jīng)表達(dá)了購買意向，但吳冠中看了圖錄后表示這不是他的真跡。聽到這個消息以后，胡威稱自己連夜趕到北京，“和吳老進行了幾次交流，在畫家認(rèn)定這是假畫的情況下，我們基于維護公司聲譽和藏家利益的考慮，召開緊急會議，決定無條件撤拍，同時回收圖錄”，他還特別向吳冠中先生以及藏家致以歉意。 　　吳冠中的弟子任景欽表示，由于藝術(shù)市場火熱，現(xiàn)在各地有很多拍賣會都出現(xiàn)了吳冠中的偽作，“比如吳先生畫過蘇州的獅子林，湖南美術(shù)出版社編輯《吳冠中全集》要收錄該畫作，結(jié)果全國竟然出現(xiàn)了12張之多假畫”。 　　任景欽認(rèn)為既然拍賣在世畫家的作品，那畫家本人應(yīng)該是最有權(quán)威的鑒定者，“但是現(xiàn)在一些拍賣公司不找畫家本人，這里面就有問題，有些專家的鑒定也是走過場”。任景欽說正在編輯的《吳冠中全集》將比較全面收集吳先生畫作，“不在全集里面的畫作，基本上都有問題，特別是在小拍賣公司出現(xiàn)的作品”。 　　史國良畫作贗品被公開拍賣 　　“對于自己畫的真?zhèn)危嫾冶救苏f了卻不算數(shù)，照樣拿去拍賣！無奈之下我只得開博客打假。”7月26日，著名“畫僧”史國良在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上看到一家叫傳是的拍賣公司有他的三幅作品上拍，其中兩幅作品竟是偽造，于是要求撤拍，不料拍賣公司卻以“賣方不愿撤拍”為由堅持拍賣。 　　史國良說，他對三幅上拍作品仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)，其中兩幅作品《搓線圖》、《傣家三月》是偽造，比“真品”多了幾筆“畫蛇添足”：如《搓線圖》的左側(cè)莫名其妙地加了幾根樹枝，又如《傣家三月》中的人物出現(xiàn)了“四個半腳趾”的造型。于是他馬上致電并發(fā)傳真給拍賣公司要求撤拍，對方表示將進行處理。結(jié)果假畫依然出現(xiàn)在8月18日、19日拍賣預(yù)展上，并在20日進行了拍賣。 　　對此，拍賣公司中國畫負(fù)責(zé)人謝飛表示，拍品經(jīng)過了該公司鑒定專家組的鑒定，且委托人稱作品是購自畫家之手，確認(rèn)沒有問題才進行拍賣。至于拍品真?zhèn)危陬A(yù)展期間，買家可以親自鑒定是否為真品。另外，畫家本人并不能證明作品真?zhèn)危澳阏f是假的就是假的？”不過，三件作品目前全部流拍，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，拍品將退還委托人，但拍賣公司對委托人的情況卻予以保密。 　　讓史國良?xì)鈶嵉氖牵郧八灿龅阶约寒嬜鞯内I品公開拍賣的例子，但經(jīng)與拍賣方交涉后，拍賣公司很客氣地將贗品撤拍；而此次他三次同拍賣方聯(lián)系，對方卻態(tài)度強硬。最終，無奈之下，他只得選擇開博客“打假”。史國良聲稱要用法律手段討說法，他說：“拍賣市場中的造假越來越猖狂，它就像一個井蓋，如果沒有人堵上，就會有更多的人受害。” 　　畫家拍賣商律師各有說法 　　拍賣公司：撤不撤拍，視畫家人品而定 　　北京榮寶拍賣公司南京分公司副總經(jīng)理馬輝表示，對于畫家指認(rèn)的假畫，拍賣公司可以撤，也可以不撤。這主要取決于這位畫家一貫的名聲和誠信度。并非每個畫家說的都是真話。比如看到自己以前無償贈送給別人的畫，現(xiàn)在標(biāo)價幾萬元出售，心里不高興；還有馬馬虎虎、藝術(shù)水準(zhǔn)不高的應(yīng)酬畫，覺得有損自己的臉面。 　　書畫拍賣是一個雙向選擇的過程，拍賣公司沒有責(zé)任保證畫的真假。委托人說他是從畫家本人手里買的，可畫家卻說是假的。這種情況下，拍賣公司該聽誰的？拍賣公司也很珍惜自己的羽毛，重視市場口碑和信譽。像吳冠中這樣德高望重、負(fù)責(zé)任的畫家，他提出作品有假，拍賣公司一般是會撤拍的。 　　畫家：賣假冒名牌襯衫違法，賣假畫為啥沒人管 　　既然畫家指出是假畫，就不能再繼續(xù)拍賣。省國畫院畫家薛亮態(tài)度很鮮明。他說：一幅畫到底是真是假，畫家本人當(dāng)然最有發(fā)言權(quán)了。如果自己說了都不算數(shù)，那別人的話就更沒有說服力了。雖然有些畫家出于某種原因，故意指真為假，但畢竟是少數(shù)。我也碰到過拍賣公司賣我的假畫，對方是大公司，我一說，對方就撤拍了。至于那些小拍賣公司，畫家精力不夠，實在管不過來，只能由它去了。但是有一種拍賣公司是專門的知假賣假，比如名畫無底價拍賣，或者是低價拍賣，一幅名家作品標(biāo)價500元或800元，怎么可能這么便宜？我不明白的是，賣假冒名牌襯衫算是違法詐騙，可為什么拍賣公司賣假畫卻可以不負(fù)責(zé)任？ 　　律師：拍賣公司沒有保真的法律義務(wù) 　　女律師嚴(yán)彤：《拍賣法》對藝術(shù)品拍賣沒有什么細(xì)化的特殊要求。就大的原則來說，拍賣公司沒有為買家保真的義務(wù)。當(dāng)然，如果拍賣公司自己承諾保真，那另當(dāng)別論。所以，當(dāng)畫家說是假畫時，只要委托人不撤拍，拍賣公司就可以繼續(xù)拍賣。因為畫家說的事實，與法律事實不是一回事。法律事實是講究證據(jù)的。 　　一些拍賣會上贗品高達(dá)50% 　　專家呼吁修改《拍賣法》 　　事實上，如今假貨充斥書畫拍賣市場早已不是新聞。據(jù)透露，我國每年約有1000場拍賣會，某些拍賣會上贗品比例竟高達(dá)50%，令無數(shù)買家叫苦不迭。 　　北京畫院藝委會主席楊延文認(rèn)為，拍賣會上假畫不斷，畫家說了不算的原因是多方面造成的。“首先要完善司法。大家都知道賣假貨是違法的要受罰，但藝術(shù)品作為一種特殊的商品，賣假卻很難管。有人呼吁要成立專家鑒定機構(gòu)，可是又有誰來審核這些專家的資質(zhì)呢？還有就是作為畫家要具有藝術(shù)良心。” 　　國外的拍賣公司拍賣贗品的情況很少，為何一些國內(nèi)拍賣公司能如此明目張膽拍假？業(yè)內(nèi)人士指出，這是因為《拍賣法》在“保護”他們。《拍賣法》規(guī)定：拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。這就意味著，拍賣公司沒有義務(wù)保證所有拍品保真。 　　拍賣監(jiān)管部門一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前的《拍賣法》與《合同法》、《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定是沖突的。拍賣實質(zhì)就是一種交易和售賣行為，特殊的拍品瑕疵免責(zé)權(quán)根本不合理，目前的《拍賣法》該修改了。