湯加麗在北京王府井書店簽售《湯加麗寫真日記》。（資料圖）中新社　宋海濤/攝

　　前天，湯加麗舉行了記者招待會，哽咽著說，自己因出版《湯加麗寫真日記》，又被當初給她拍攝寫真照片的攝影師張旭龍告上法庭，并向她索賠85萬人民幣。“不管是從名譽上還是經濟上，我真的輸不起這場官司了，我忍無可忍了。”而張旭龍則說：“我為什么還要告她？就是因為她老不說實話。” 　　事由 　　攝影師要湯加麗賠償85萬元 　　湯加麗的訴訟代理人張先生稱，張旭龍以侵犯名譽權將湯加麗告上了秦皇島市海港區人民法院，原由是：《湯加麗寫真日記》中的一段，即《第一次披露出版〈寫真〉實情》中，湯加麗寫道，自己出寫真集完全是出于“被迫”，是給她拍照的攝影師蒙騙了她。張旭龍認為，湯加麗這段文字不僅對他進行了詆毀，還使得原先請他做導演的某部電影突然和他解約，給他造成了高達150萬元的經濟損失，他由此要求湯加麗賠償他精神損失5萬元和經濟損失80萬元。 　　對質 　　湯加麗：為什么不在北京告我？ 　　前天，湯加麗向記者們指出了她的三點質疑。一是在北京工作的張旭龍為何會跑到秦皇島市打這場官司；“他一直在北京工作，而且2004年他起訴我也是在北京起訴的，而2004年6月我起訴他和吉林美術出版社侵犯我的肖像權。” 　　張旭龍：在哪兒買的書在哪兒告 　　針對湯加麗的這一點質疑，攝影師張旭龍直截了當地告訴記者說：“那是因為我都回秦皇島工作一年多了，湯加麗出版的那本寫真日記我也是在秦皇島買到的，我當然得在秦皇島起訴她了。另外，還有一個原因就是我特別想對媒體封鎖消息，我不想這事情又拿出來炒作。” 　　湯加麗：為什么我沒收到過傳票？ 　　湯加麗提出的第二點質疑是，作為第二被告的現代出版社早就收到了法院傳票，而作為第一被告的湯加麗卻壓根兒沒收到傳票。“我還是聽出版社方面說要開庭時，才知道自己被人告了。” 　　張旭龍：湯加麗4次拒收傳票 　　張旭龍對湯加麗的這種說法頗為不屑，他說：“你看，我就知道她嘴里沒實話。她跟你們說她沒收到法院傳票，其實法院給她發了4次傳票，都被拒收退回來了。” 　　湯加麗：有人假冒我簽名 　　湯加麗的第三點質疑是，張旭龍提供給法院的他和湯加麗以前簽署的一份協議的真實性。在發布會現場，湯加麗眼含熱淚向記者們出示了這份“協議”的復印件。湯加麗當場指出說：“這上面我的身份證號都寫錯了，上面的簽名也不是我的，這根本就是假造的。” 　　張旭龍：干嗎不到法庭上說？ 　　湯加麗的這種說法讓張旭龍很是憤怒：“她說協議上的簽名是假的，那她跟你們說得著嗎，她干嗎不到法庭上說呢？跟她簽合同，一會兒說自己叫湯加麗，一會兒說自己叫湯麗，總也沒個準。” 　　倆人已經打過兩場官司了 　　2004年，張旭龍狀告湯加麗，認為其出版的《湯加麗人體藝術寫真》侵犯了其署名權，要求湯加麗賠償20萬元；法院最終裁決湯加麗支付張旭龍10萬元報酬。2004年6月，湯加麗以由吉林美術出版社出版的《看見記憶》一書將出版社和著者張旭龍告上法庭，認為他們侵犯了她的肖像權，法院最后裁決張旭龍賠償湯加麗30萬元。