在古人中發(fā)現(xiàn)自我--王家訓(xùn)人物畫讀后
在古人中發(fā)現(xiàn)自我--王家訓(xùn)人物畫讀后
在古人中發(fā)現(xiàn)自我--王家訓(xùn)人物畫讀后
王家訓(xùn)出生在江蘇東臺,這里雖在長江之北,但地處江蘇中部,與南京、蘇州不甚遠(yuǎn),所以無論在風(fēng)土還是人情上都具有南北交融的特點。也許正是這個原因,他的畫風(fēng)也鮮明地體現(xiàn)了這種特色,即在清幽的境界中散發(fā)出縷縷陽剛之氣。換句話說,在營造古人詩境的筆墨中洋溢著傳統(tǒng)文化的悠長情韻。
王家訓(xùn)的取法起初指向清末的任渭長,繼而師法明末的陳洪綬,是符合他的審美邏輯的。任渭長的人物畫富有世俗情調(diào),并不追求正宗的溫文爾雅的畫風(fēng),而不期而然地流露出一些審丑的傾向,與王家訓(xùn)的藝術(shù)情趣不謀而合。也許任渭長的筆墨過分的"縱橫跋扈"所導(dǎo)致的習(xí)氣,難以符合王家訓(xùn)追求古詩意境的需要,他很快轉(zhuǎn)向更能顯示出審丑意蘊、卻別具高古遺世情調(diào)的陳洪綬,就是順理成章的事了。陳洪綬那種高度裝飾化的衣折線描、高度夸張的人物造型以及漠然冷淡的神情,似乎為現(xiàn)代畫家提供了懷古的合適樣本,特別是其中蘊含著審丑因子的諧趣表現(xiàn),被現(xiàn)在人改造成了新的生活情趣的反映。我想,王家訓(xùn)就是這樣去解讀陳洪綬的吧。這樣的解讀,就使王家訓(xùn)貌似古雅的作品與我們的精神需求拉近了起來。在對陳洪綬高度關(guān)注的今天,他無疑作出了自己獨特的解讀。
在當(dāng)代,從事中國畫創(chuàng)作和創(chuàng)新的中青年的畫家很多。但是,在對待繼承傳統(tǒng)的問題上,往往有片面的認(rèn)識,不少畫家在熱衷于追求畫面的效果的同時,往往忽視了本來就屬于畫面有機(jī)組成部分的款跋題字。王家訓(xùn)卻一如即往地重視這個修養(yǎng),就顯得難能可貴。從他的題款書法中,我們可以看出其中的秦簡漢隸筆法,也可以品位出金冬心奇古書風(fēng)的影響,甚至還能找到陸維釗先生書藝對他沾濡的痕跡。他能以較多的書風(fēng)來作題款,不僅活躍了畫面的構(gòu)成,而且也豐富了畫鏡詩意的生發(fā)。因此,從這個意義上來說,王家訓(xùn)對文人畫的理解和實踐還是比較全面和深入的。
雖然王家訓(xùn)一直以自己的審美理想來鍛煉獨特的繪畫語言,但是,他所選擇的題材內(nèi)容從另一個角度推動了繪畫語言的獨特形成。近年來正因為他以古詩為題材,才在營建詩意的境界中造就了他目前清空古雅的畫風(fēng)。隨著他對傳統(tǒng)文化的更深理解,他已從抒情的表現(xiàn)逐漸轉(zhuǎn)向了對精神內(nèi)涵的追求方面,諸子百家就成了他新的創(chuàng)作著眼點。我想,如果說諸子百家的思想將對他的審美理想有理性上的深化外,那么,他所神往的諸子百家的喜怒哀樂也必將會對他的表現(xiàn)手法產(chǎn)生感情上的投射。到那時,呈現(xiàn)在我們面前的新作將體現(xiàn)更為深厚的人文內(nèi)涵,當(dāng)然,他的繪畫語言也會有新的特色。我希望他在浙江這塊土地上能汲取更多的營養(yǎng),反過來,也希望他能在融入浙江畫壇的同時,給浙江的同行們提供繼承傳統(tǒng)、張揚自我的經(jīng)驗。
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
掃描二維碼
手機(jī)瀏覽本頁
手機(jī)瀏覽本頁



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號