畫家健在卻無法聯系 　　1萬元買來的名畫，畫家之子鑒定后稱其是贗品，上海博物館又稱當代畫家作品需作者本人鑒定。由于缺乏權威鑒定機構，買賣雙方對這幅畫的真偽各執一詞。 　　去年11月，夏某花了1.5萬元從徐先生處購買了4幅書畫作品，其中一幅價值1萬元，落款為當代海派藝術大師顏梅華。但是，夏某的一位朋友看到這幅畫后，就連稱是贗品。夏某不敢相信，于是邀請顏梅華先生的兒子顏之賢鑒定，顏之賢也稱該畫的確是贗品。 　　“畫家兒子鑒定的總不會錯吧。”于是，夏某找到了徐先生要求退畫，但徐先生卻說，顏之賢不屬于法定鑒定機構成員，因此他的鑒定結果不可信。無奈之下，夏某只得向法院起訴。 　　昨天庭審中，夏某還出示了海派書畫鑒定委員會的鑒定報告，上海大學美術學院一位教授鑒定該畫后認為，該畫仿冒水平十分低劣。夏某說，徐先生明知該畫是贗品，卻沒有明確告知他，導致他上當受騙。 　　徐先生則稱：現在誰也沒法說這幅畫到底是真是假，因為沒有權威機構出示鑒定結果。此前進行鑒定的專家均是夏某一方邀請，他無法認同。 　　主審法官邀請上海博物館協助，但是上海博物館答復說，對于尚健在的知名藝術家的作品，應當由本人鑒定。 　　最終，法官只能找到本案的買賣雙方，要求雙方提供顏梅華先生的聯系方式，但是買賣雙方也不知道顏梅華的住址和電話。（信息來源：新聞晨報　記者毛懿、實習生李進報道）