拍賣行在藝術品市場中起著至關重要的作用，因為以誠實、信用為原則的拍賣活動，不僅展示了藝術家的價值，讓藏家買到了自己喜歡的藝術精品，而且還起到了活躍藝術品市場、推動藝術品市場往良性方向發展的作用。目前，隨著國內藝術品市場的日益升溫，拍賣行也雨后春筍般地涌現出來，而一些魚目混珠的拍賣機構也隨之產生。為此，廣州市人大法制委員會委員、廣州仲裁委員會仲裁員、著名律師朱永平呼吁：對這些坑害收藏者、擾亂藝術品市場的拍賣機構，法律要給予嚴厲的制裁！ 　　“二假”現象有待法律解決 　　“現行《拍賣法》一定要修改，因為它和我們的《合同法》與《消費者權益保護法》的立法精神（誠信交易）和部分條款相沖突，使消費者的合法權益得不到有力的保障。”朱永平說。 　　著名律師朱永平之所以持此見解，是因為：《拍賣法》第六十一條規定：拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任。這一免責的條款，是拍賣行和委托人的擋箭牌，讓拍賣行對作品瑕疵不負任何責任，從而使消費者的權益得不到保障；另外，《拍賣法》第二十一條規定：委托人、買受人要求對其身份保密的，拍賣人應當為其保密。這一條款又是委托人的擋箭牌，如明知送拍的書畫作品是贗品，但公安機關由于不知道委托者為何人而不能立案查處。朱永平強調：“就是《拍賣法》的這兩大缺陷，使得整個拍賣市場混亂，‘二假’現象突出?！敝煊榔剿f的擾亂當今書畫市場的“二假”現象，首先是拍賣行自己“造假”。他告訴記者：除了嘉德、保利等幾個老牌的拍賣行外，現在廣州不少不太正規的拍賣行，直接參與書畫作品的造假。拍賣行這種低成本的操作，既沒有人身危險，又一本萬利，何樂而不為呢？其次是“拍假”，就是拍賣行明知送拍品為假，還要拍。眾所周知，作為中介機構，拍賣行只能賺中介費，所以只要眼前有錢可賺，且又不負法律責任，“拍假”對其來說也就無所畏懼了。 　　朱永平指出：“‘造假’和‘拍假’都是嚴重損害消費者利益的行為，這種行為如不制止，我們的藝術品市場就無法走向成熟。因此，修改現行《拍賣法》、打擊‘二假’現象勢在必行。” 　　打擊“假拍”有法可依 　　今天，拍賣行業中的不良行為除了“二假”外，還有“一假”，就是由拍賣行自己或某些畫商、畫家操作的“假拍”。拍賣行的“假拍”是指拍賣行買進藝術品，在沒有委托人及競拍人的情況下自己往高價位炒作；畫商、畫家操作的“假拍”，則是某些畫商為在短時期內牟取暴利，或畫家為了讓自己的作品井噴般地升價，而自己或請人在拍賣時哄抬作品價格的行為。對于前者，《拍賣法》第二十二條規定：拍賣人及其工作人員不得以競買人的身份參與自己組織的拍賣活動，并不得委托他人代為競買；第二十三條規定：拍賣人不得在自己組織的拍賣活動中拍賣自己的物品或財產權利。對于后者，《拍賣法》第三十條規定：委托人不得參與競買，也不得委托他人代為競買；第三十七條規定：競買人之間、競買人與拍賣人之間不得惡意串通，損害他人利益?？梢?，“假拍”是明顯的違法行為，所以朱永平說：“以上這些行為屬于商業詐騙。消費者一旦發現這些現象，就可以大膽舉報，由公安機關立案查處?！? 　　要讓急功近利的拍賣行出局 　　在拍賣市場失序的今天，如要使藝術品市場健康發展，就需要法律界推動《拍賣法》的修改。但是，在新的《拍賣法》沒有出臺以前，那些不良問題應如何解決呢？用朱永平的話說就是“有著長遠發展眼光的拍賣行，應以誠信為本，樹立品牌觀念；而那些急功近利的拍賣行，則應該被踢出局。”而廣東省美術家協會主席許欽松則表示：藝術品消費者在加強法制觀念和打假意識的同時，還應提高鑒賞能力，學會“看畫”而不是“聽畫”。 　　“現在，我們拍賣業的門檻太低了。據我所知，廣州玩‘拍假’的拍賣行就不下十家。對這類坑害收藏者、阻礙藝術品市場發展的害群之馬，政府應采取措施，踢他們出局，不要等市場來淘汰，以便盡快結束拍賣市場這種混亂、失序的狀態?！敝煊榔秸f。拍賣行如想成為將來中國拍賣業的龍頭企業，就必須以誠信為本，樹立品牌觀念。（信息來源：廣州日報）