因認為北京“泥人張”第四代傳人張鐵成及其公司是假冒的，天津“泥人張”第四代傳人及其兒子起訴到法院，提出14項訴訟請求，索賠110萬元。在法庭上，二人互相貶低對罵（《北京娛樂信報》2006年7月7日）。民間藝術的傳人，為證明自己的藝術正宗，對簿公堂，原本無可厚非。法庭之上，唇槍舌劍，陳述辯論，也很正常。 　　然而，互相貶低對罵，顯然有失民間藝術家的身份。筆者覺得，同為“泥人藝術”，同為張姓的“泥人藝術”，只要北京“泥人張”從制作工藝上沒有模仿天津“泥人張”，就大可不必同室操戈。站在中國傳統文化的立場上看，“只此一家，別無分店”的壟斷藝術，遠不如有競爭存在的藝術。以“泥人張”為例，天津和北京都有“泥人張”，雙方可以在競爭機制下，使“泥人藝術”得以進一步發展。（信息來源：光明日報　劉海明/四川綿陽）