2006年郵市歇夏與悶熱的天氣同步。進入6月下旬，上海方面，“入市人流不多，郵商出攤率在35％左右。”北京的情況也好不了多少，“市場人氣依然不佳，維持弱勢格局，成交清淡，沒什么主動性的買盤。”而一些熱門品種的價格走勢，表現得極為難看。“甲申猴”3個品種，大版從月初的34元落至現在的30.5元，小版從27.5元低行至24元，贈送版也從17元一路陰走到15元；另一款生肖“乙酉雞”，3個品種的價格，分別由22.5元、16元、12元，下滑到現在的20.8元、14.2元和10.2元；前期相對活躍的“奧運會”系列，這一階段也蔫了下來，其中“會徽”從105元跌落到85元，“吉祥物”從56元下行到44元，不干膠小版則從77元低走到60.5元。 　　如果把這種陰跌比喻為歇夏，那么自1997那個夏天起，中國的郵市就一直在歇夏。曾經號稱1800萬人的集郵大軍，在這漫長的歇夏過程中，已經流失了85％，甚至更多。而苦苦堅持在郵壇的守望者，在漫漫歇夏中，眼里也生出越來越多的迷茫。炎炎的夏風之中，新郵打折現象屢禁不止，基本上到了出一套就“折”一套的地步。而引領郵市波動的所謂強勢品種，圈子也越來越小，底氣也越來越弱。曾經被稱為藏壇龍頭老大的“集郵”，為什么會出現這種尷尬的局面？說到底，與前期郵票發行方“殺雞取卵”的政策有直接的關系。 　　卵在雞腹之中，本應該順應法則，等它自然而下。但愚者心急等不得，非要以“殺”而取之。這種方法當然有效，但在取出卵來的同時，也從此斷了取卵的后路。兩者相比，叫撿芝麻，丟西瓜，損失遠遠大于收益。正因為如此，“殺雞取卵”多是一些目光短淺的愚者所為。回過頭看，郵市今天的歇夏，早在上世紀90年代初，就由發行方埋下了長長的伏筆。 　　1991年春夏之交，郵市首次出現規模性運作，大量閑置資金參與郵市，形成短時間內“求大于供”的虛假繁榮，也因此引發出大規模的炒作行情。本是經濟常態“集者不能得其郵”，卻被郵票發行者利用，表現上是采取擴容政策調控郵市，但骨子里，是借此斂財，以改善郵政經營嚴重虧損的殘局。果然，1993年，當郵市因郵票發行盲目擴容而萎縮時，管理層一變臉，又將“擴容”變相延伸，一方面以“地方選題”為由，無序擴大郵票發行品種，另一方面，借郵資上調之機，超常規提高郵票面值設置，其中高者，甚至是郵政流通領域也無法使用的50元高值。與此同時，官方制作的豪華郵品包裝，也明目張膽從集郵者口袋里搶錢。1997年的“香港回歸”金箔小型張，僅僅加一個軟殼包裝，就強行收取集郵者50元。更有甚者，外包裝的“軟”字換成“硬”字，又另外加收20元。1997年年底，郵票發行方是賺得個盆滿缽滿，但類似“殺雞取卵”的行動，不僅大大傷害了集郵大眾的元氣，又從根子上徹底毀壞了發行方的形象。自此始，郵市步入永無出頭之日的歇夏期，直至10年后的今日，依舊沒有任何實質性改觀。 　　君子愛財，取之有道。管理層現在雖從中明白了許多道理，但時間實在晚了些，需要做更多的補償，才能慢慢挽回些影響。由此想到一句老話，叫“前人栽樹，后人乘涼”。雖然“前人栽樹”得不到眼前利益，但能讓“后人乘涼”，也是無私奉獻的最高回報。這同樣是事物發展能夠得以延續的一種保證。但愿今后集郵發行的“前人栽樹”的行為多一些，“殺雞取卵”的現象少一些。（信息來源：中國商報－收藏拍賣導報　春琪）