土地契約是土地所有權(quán)和土地使用權(quán)的書(shū)證。向官府納稅蓋官印的契約即我們通常所說(shuō)的紅契，是土地權(quán)利關(guān)系的法律文書(shū)。 　　本人收藏有我國(guó)清代乾隆時(shí)期的紅契60余份，從乾隆元年至乾隆六十年，基本上每年都可以找到一份。我發(fā)現(xiàn)，下列內(nèi)容在乾隆時(shí)期的每份土地契約中都是基本相同的。 　　一、契約開(kāi)頭都寫(xiě)明立契人即土地出賣者的姓名和住地。 　　二、寫(xiě)明了出賣田地的坐落、面積、四至及稅糧除割過(guò)戶事宜。 　　三、大多數(shù)地契寫(xiě)有出賣原因。如圖1是“清明缺費(fèi)”，圖4 是“因先祖葬墳先少使用”。 　　四、寫(xiě)明出賣者如“原承父置”的產(chǎn)權(quán)來(lái)源與內(nèi)外親房伯叔兄弟侄等關(guān)系及有無(wú)重復(fù)交易或典當(dāng)、債務(wù)等事項(xiàng)。 　　契約特別是對(duì)產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其責(zé)任寫(xiě)得十分清楚。如圖1寫(xiě)明“與內(nèi)外人等并無(wú)重張交易不明等情”；圖2寫(xiě)明“三面議定，不清之處盡是賣人承當(dāng)，不涉買人之事”；圖3寫(xiě)明：“如有親外爭(zhēng)執(zhí)自行理值，不涉受人之事”；圖4寫(xiě)明“系兩相情愿，并無(wú)威逼等情，從前至今并未典賣他人，從（重）復(fù)交易”；圖5寫(xiě)明“此系兩相情愿，倘有內(nèi)外親房人等異說(shuō)系予承管”；圖6也寫(xiě)明“倘有內(nèi)外人等異說(shuō)，俱系出賣人承當(dāng)，不干買人之事”。只有圖7沒(méi)有這類表述，或許審因?yàn)槭逯吨g的交易，大家都知情之故。查乾隆五十九年的地契，同樣有這類表述。 　　五、寫(xiě)明買主，以及賣買雙方及中間人三面議定的田地價(jià)格。 　　六、寫(xiě)明契價(jià)產(chǎn)付情況。乾隆三十八年（1773年）浙江布政司告示中指出：“……是以民間議價(jià)立契約之時(shí)，必一手交銀，始一手交契”，因而每份契約上都有“上項(xiàng)契價(jià)當(dāng)日兩相交足訖”類批注。 　　七、契后均有賣主、中人及親屬簽字畫(huà)押，有的還有契約執(zhí)筆者的姓名和花押。 　　乾隆時(shí)期的土地契約格式雖然基本承襲前幾代，但從以上乾隆60年的契約實(shí)物資料中，我們看到除少數(shù)項(xiàng)目上的增減外，契式已趨基本一致。（信息來(lái)源：中國(guó)商報(bào)－收藏拍賣導(dǎo)報(bào)　樓哉定）