中國海外淘寶團近日在日本東京有驚人收獲，發現據認為是唐代宗時期的密宗帛畫，如果鑒定屬實，其價值不可估量。 據新聞晨報報道，5月4日是日本全國古玩博覽會舉行的首日，中國“淘寶兵團”進軍會展，在數十萬件藏品中吹沙拾金。直到當日中午時分，藏家們依然沒有高價值的收獲。就在“淘寶兵團”回到底樓集合時，來自上海的朱先生突然不見蹤影，20分鐘后，他才拎著包出現在大家面前。“密宗帛畫就是那時發現的——當時我幾乎沒有發現滿意的東西，有一點失望，走出會場后又有點心不甘，就返回去看了兩眼，沒想到攤主向我出示了這件讓人震驚的寶貝。” 朱先生曾于2001年赴四川學習藏族文化數月，后又前往藏區德欽縣學習密宗畫——唐卡。對藏傳佛教非常了解的他一眼就看出，這張在日本人看來臟兮兮的破布正是一張古代密宗帛畫，其歷史年代十分久遠。雖然拿不準畫幅左上角“廣德元年癸卯”的具體時間，但在朱先生的印象中，這不是日本的紀年方式。簡單的討價還價后，他立即“拿下”了這幅古畫。 5月5日晚，朱先生向故宮博物院書畫專家潘深亮（曾任故宮書畫組組長）及一同赴日的眾多中國藏家展示了這幅古畫。這件薄如蟬翼的絲織品被小心翼翼地在榻榻米上展開，人們看到，它已經腐痕斑斑，邊角許多地方都已經蝕去，但畫面主題保存還算完好。現場專家和專攻佛像的藏家都認定，此畫為藏族唐卡——即小乘佛教密宗宗教畫。 該古畫最重要的時代特征是，畫面左上角有漢字題款（其中部分已隨腐蝕的帛布散佚），可辨認的內容為“……貴者泰一……泰一佐曰五帝……為壇開八通之鬼道……一太牢……廣德元年癸卯”。通過互聯網檢索得知，廣德元年癸卯為公元763年，當時的皇帝為唐代宗。 在潘深亮的帶領下，數字資深文物藏家通過目測、觸摸等手段，對畫幅進行了初步鑒定。大家排除了畫為后代人在古代絲織品上繪制的可能性，“是用礦物質顏料畫的，腐蝕的地方依然有顏料痕跡，這不可能是后畫上去的。而且織物背面也有題款浸透的痕跡，”潘深亮說。藏家們認為，該畫畫面極具神韻，題款書法雖非名家大作，但筆法飄逸灑脫，非現代人所能模仿。一個多小時的鑒定，在場的專家均未發現任何偽造痕跡。 潘深亮認為，“唐朝的東西就是一片紙都是寶貝，如果真是唐代宗時代帛畫，又是沒有發現過的早期密宗作品，可能填補研究空白，在國內文物界將引起轟動。不過，它也存在是近代仿造的可能，那其文物價值就要大打折扣了。最終確定其年代的重要因素，是碳定年檢測結果——如果碳定年認定絲織品是唐代或更早年代的，那就相對穩當了！” 5月10日上午，藏家朱先生一行來到中國國家博物館，文物鑒定征集室書畫專家張燕燕出面對“密宗帛畫”進行了鑒定。通過光學鏡片分析，張燕燕認為該畫的編織方法與唐朝織物不符，不如唐朝絲綢精細。“但是，這不能成為否定其年代的確定證據。”——當時漢族地區的編織技術已爐火純青，非其它地區人民可掌握，而此畫可能是少數民族地區出產的織物。此外，張燕燕認為帛畫的題款不像漢人的傳統書寫風格，“不排除吐蕃畫匠所作的可能。” 張燕燕認為，畫為古物無疑，但要最終確定帛畫的年代，需要召開專家論證會。經過努力，朱先生已與國家級文物鑒定單位取得聯系，將邀請藏傳佛教、唐卡、絹帛畫等方面的專家組成鑒定組，于近期對帛畫進行鑒定。