五花八門的險(xiǎn)種，勤勉執(zhí)著的推銷員，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)似乎無處不在。但是面對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的億元大單，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)卻毫不興奮。 意大利文藝復(fù)興、大英博物館藏品、俄羅斯藝術(shù)珍品……目前這些正在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的外國(guó)藝術(shù)大展的保險(xiǎn)額是一個(gè)比一個(gè)高。據(jù)了解，“俄羅斯藝術(shù)300年珍品展”的主辦方為這些油畫買了近6億元的高額保險(xiǎn)，意大利文藝復(fù)興展的保額更是高達(dá)35億元。給藝術(shù)品展覽、銷售活動(dòng)上保險(xiǎn)已經(jīng)成為國(guó)際慣例，但據(jù)介紹，目前在國(guó)內(nèi)，大型活動(dòng)基本上由外國(guó)保險(xiǎn)公司承保，我國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏熱情。不僅保險(xiǎn)業(yè)失去了億元大單，同時(shí)，這也在一定程度上制約著我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的不斷完善。 　　保險(xiǎn)公司坐失億元大單 據(jù)介紹，此次俄羅斯藝術(shù)珍品展雖然是在中國(guó)美術(shù)館展出，但承保的是一家國(guó)外的商業(yè)保險(xiǎn)公司。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)于這些國(guó)外引進(jìn)的藝術(shù)大展，目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司由于經(jīng)驗(yàn)不足等方面的原因無緣承保尚可說得過去，但是它們實(shí)在不應(yīng)該忽視了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)這塊大蛋糕。 這塊蛋糕有多大呢？北京一位美術(shù)策展人說，僅在北京，目前與收藏或是文化有關(guān)的大型博覽會(huì)至少有10個(gè)，僅以每個(gè)博覽會(huì)展品價(jià)值一億元計(jì)算，這就是10億元保額，此外還有大型書畫展和藏品展等，而這僅僅是北京一個(gè)城市。前不久，京城一場(chǎng)玉器展的展品總價(jià)值就能達(dá)到上億元。這位策展人介紹，不少活動(dòng)的主辦者在策劃展覽時(shí)，考慮到展品安全等因素都有過上保險(xiǎn)的念頭，有的主辦者也與保險(xiǎn)公司聯(lián)系過，但保險(xiǎn)公司往往退避三舍。 國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品保險(xiǎn)市場(chǎng)很大，保險(xiǎn)公司在這方面的業(yè)務(wù)卻開展得相當(dāng)少。據(jù)了解，這幾年國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司通過借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)人保、平安保險(xiǎn)等幾家公司也做過一些藝術(shù)品承保業(yè)務(wù)，但實(shí)際效果并不十分理想，由于保險(xiǎn)公司比較慎重，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)承保數(shù)量也是寥寥無幾。 “之所以出現(xiàn)這種情況，主要在于國(guó)內(nèi)藝術(shù)品保險(xiǎn)還太不成熟。”中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人說，從保險(xiǎn)公司方面來講，對(duì)藝術(shù)品的估值是一個(gè)最大的難題。但由于保險(xiǎn)公司沒有這方面的專門人才，要想獲得準(zhǔn)確的評(píng)估往往很難。而在國(guó)外有專門的機(jī)構(gòu)對(duì)投保藝術(shù)品進(jìn)行評(píng)估，美國(guó)有一家對(duì)所有借入、借出美國(guó)國(guó)境的藝術(shù)品進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的專業(yè)組織，名稱類似美國(guó)聯(lián)邦政府藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)。 豐泰保險(xiǎn)上海分公司國(guó)際部的蘇先生說：“即使雙方在價(jià)格上達(dá)成一致，也很難控制道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。”現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)有些贗品連專家都難辨真假，如果有人拿價(jià)值幾百元的贗品到保險(xiǎn)公司投保，說是價(jià)值幾百萬元，然后在投保后故意損壞或者丟失，保險(xiǎn)公司的損失可就大了。多數(shù)保險(xiǎn)公司認(rèn)為，藝術(shù)品保險(xiǎn)雖然利潤(rùn)高，但風(fēng)險(xiǎn)太大，他們只好放棄。 給拍賣上保險(xiǎn)成為特例 保險(xiǎn)業(yè)不喜歡博覽會(huì)、藝術(shù)展覽，但對(duì)拍賣會(huì)卻情有獨(dú)鐘。因?yàn)槟壳埃簧傥奈锼囆g(shù)品拍賣會(huì)都有保險(xiǎn)。事實(shí)上，保險(xiǎn)業(yè)從中獲取的利潤(rùn)也較為可觀。北京祥榮拍賣公司總經(jīng)理陳旭東給保險(xiǎn)公司算了這樣一筆賬，2005年全國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的成交額是120億元，如果按照1％的費(fèi)率計(jì)算，保險(xiǎn)公司就可以拿到近1億元的保費(fèi)。況且這個(gè)數(shù)字還沒算上那些未成交拍品所交納的保費(fèi)。 北京華辰拍賣公司的一位工作人員介紹，實(shí)際上給拍品上保險(xiǎn)早已成為一種行業(yè)習(xí)慣，在國(guó)內(nèi)也說不清楚是哪家拍賣公司開的先河。盡管拍品遇到風(fēng)險(xiǎn)的可能性比較小，也很少有這方面的先例。 也許正是因?yàn)楹苌侔l(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，雖然交納了保險(xiǎn)費(fèi)，一些賣家和拍賣公司的工作人員似乎并沒有意識(shí)到保險(xiǎn)的必要性。據(jù)拍賣業(yè)內(nèi)人士透露，考慮到費(fèi)用問題，國(guó)內(nèi)很多委托人都不愿給拍品上保險(xiǎn)，一些拍賣行也沒有將此作為強(qiáng)行規(guī)定。此外，一些舉辦拍賣會(huì)的酒店的保安措施也是參差不齊，一些保安人員并不理解拍品的高昂價(jià)值。這兩年隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆，更使得拍賣場(chǎng)人員龐雜，顯然存在安全隱患。 2004年1月7日，翰海拍賣公司在京廣中心舉辦了拍賣會(huì)預(yù)展。在參觀過程中，房先生的額頭撞到了展柜玻璃上，導(dǎo)致展柜中估價(jià)120萬元的清乾隆青花折枝花卉六棱瓶掉到地上被摔碎。好在此瓶已經(jīng)投了保。數(shù)月后，根據(jù)保額，承保方中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司理賠了120萬元。之后，人保將房先生告到宣武法院，索賠120萬元。 一位拍賣業(yè)人士直言，如果沒上保險(xiǎn)，花瓶所有者根本不可能這么快、這么容易地拿到賠償。他認(rèn)為，給拍品上保險(xiǎn)對(duì)三方都有好處，否則拍品所有者同拍賣公司之間、拍賣公司同“惹禍者”之間，就不是打一場(chǎng)官司這么簡(jiǎn)單了，因?yàn)榧幢闩钠肺腥粟A了官司，被告也很有可能無力償還，結(jié)果會(huì)造成委托人和拍賣公司是徹底傷了和氣，而被告賠得個(gè)傾家蕩產(chǎn)。 出現(xiàn)意外只能自認(rèn)倒霉 國(guó)內(nèi)的國(guó)際珠寶展年年都有展品被盜已經(jīng)不是新聞了，就在2005年中國(guó)國(guó)際珠寶展開展的第一天，一顆價(jià)值數(shù)萬元的5克拉紅寶石就被人偷走，而且并沒有上保險(xiǎn)。目前，如何防盜幾乎是各種珠寶展面臨的最重要的問題之一。多數(shù)主辦方除了加強(qiáng)保安力量以外，能想到的措施就是反復(fù)提醒參展者提高防范意識(shí)，同時(shí)宣稱一旦失竊，損失只能由參展商自己承擔(dān)，弄得參展商幾乎是風(fēng)聲鶴唳，人心惶惶，很大精力都投入到用來防盜上了。 缺少保險(xiǎn)意識(shí)似乎是藝術(shù)品市場(chǎng)人士的普遍現(xiàn)象。北京一位策展人抱怨說，他們組織的一次工藝品展覽，因?yàn)橛胁簧僬滟F作品，所以曾經(jīng)考慮過保險(xiǎn)，也和保險(xiǎn)公司達(dá)成了意向，但保險(xiǎn)費(fèi)由誰出呢？這位策展人認(rèn)為，當(dāng)然是由參展人承擔(dān)，因?yàn)檫@只是主辦方為參展者提供的一項(xiàng)“額外服務(wù)”，但這項(xiàng)“額外服務(wù)”被多數(shù)參展人拒絕了。他們認(rèn)為這是增加自己的負(fù)擔(dān)，最終保險(xiǎn)只好不了了之。 相比之下，拍賣會(huì)的委托人倒是顯得更愿意花錢來買保險(xiǎn)。“拍賣是賣方市場(chǎng)，主動(dòng)權(quán)在拍賣公司手里，展會(huì)就不同了，很多主辦方的攤位不好賣，生拉硬拽讓人參展，你讓他交了攤位費(fèi)就不容易了，還要交保險(xiǎn)費(fèi)？”這位策展人說。 保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)該是參展人繳納嗎？廣東一位保險(xiǎn)業(yè)人士說得比較直接：“大家都是急功近利。主辦方也好，參展方也好，都想少投入多盈利，誰都覺得保險(xiǎn)費(fèi)是負(fù)擔(dān)。” 北京一家保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人也對(duì)各類活動(dòng)主辦者的保險(xiǎn)意識(shí)提出了批評(píng)。他認(rèn)為，藝術(shù)品保險(xiǎn)有特殊性，但有些問題只要雙方具體協(xié)商是可以解決的。“給藝術(shù)品上保險(xiǎn)本來就很復(fù)雜，主辦方再缺乏保險(xiǎn)意識(shí)，這個(gè)市場(chǎng)怎么能發(fā)展起來呢？” 浙江省博物館宣教部負(fù)責(zé)人趙幼強(qiáng)直言，不用說藝術(shù)品保險(xiǎn)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)上壽險(xiǎn)的又有多少？據(jù)他了解，國(guó)內(nèi)省級(jí)博物館之間的藏品交流展覽一般都不上保險(xiǎn)，除非有特殊要求的，各地收藏協(xié)會(huì)舉辦的展覽也沒有上保險(xiǎn)一說，至于收藏者個(gè)人舉辦的展覽，就更不可能上保險(xiǎn)了。一些展覽的主辦方寧愿把錢用在加強(qiáng)安保力量上，如多安裝攝像頭、多雇用保安人員以及經(jīng)常提醒參展商要小心謹(jǐn)慎等方式來保證安全。但實(shí)際上，近年來展品被損壞、丟失的事情時(shí)有發(fā)生，誰的藏品損壞了、丟失了，只能自認(rèn)倒霉。 事實(shí)上，藝術(shù)品市場(chǎng)人士和保險(xiǎn)業(yè)人士都承認(rèn)，如果國(guó)內(nèi)的藝術(shù)市場(chǎng)能有一個(gè)比較完善的保險(xiǎn)機(jī)制，對(duì)雙方都有很大好處。北京一位收藏家承認(rèn)，保險(xiǎn)在一定意義上是社會(huì)的減振器，社會(huì)需要減振器，藝術(shù)品市場(chǎng)難道就不需要嗎？現(xiàn)在的關(guān)鍵是，藝術(shù)品市場(chǎng)和保險(xiǎn)公司誰能先動(dòng)起來。（信息來源：中國(guó)商報(bào)）